Дело № 2 – 1231/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 11 октября 2010 г.
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
с участием представителя ответчика – администрации Шкотовского городского поселения по доверенности Чапаевой О.Н.,
при секретаре Лобачевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Рожко Н.В. к администрации Шкотовского городского поселения о возложении обязанности восстановить асфальтовое покрытие дороги,
УСТАНОВИЛ:
Рожко Н.В. обратился в суд с исковыми заявлениями, указав следующее.
Дорога протяженностью 100 метром от ДОС <данные изъяты> п. Шкотово до перекрестка в плохом состоянии: разбитая, ямы, ухабы, грязь, лужи, трудно пройти, портится одежда, обувь, на машине проезжать затруднительно.
В октябре 2009 г. ООО «Востокпусконаладка» провела модернизацию водовода, повредив при этом асфальтовое покрытие по ул. Советская п. Шкотово. По такой дороге в условиях неосвещенности опасно идти в ночное время, имеются ямы. При проезде на машине приходится резко тормозить, на яме трясёт.
Просит обязать администрацию Шкотовского городского поселения восстановить асфальтовое покрытие на указанных участках дороги в течение 10 дней, взыскать компенсацию морального вреда в общей сумме 60000, руб. (по 30000, 00 руб. за каждый участок дороги), и судебные расходы.
Гражданские дела по исковым заявлениям Рожко Н.В. определением от 09.09.2010 г. объединены в одно производство.
Истец Рожко Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в удовлетворении ходатайства Рожко Н.В. об отложении слушания дела в связи с болезнью судом отказано ввиду непредставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки.
Представитель ответчика – администрации Шкотовского городского поселения по доверенности Чапаева О.Н. против удовлетворения требований истца возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Так, участок дороги по ул. Советская в п. Шкотово в настоящее время заасфальтирован в рамках проведения работ по восстановлению благоустройства после проведения работ по модернизации водовода.
Участок дороги по ул. Гарнизонная (ДОС) п. Шкотово имеет грунтовое покрытие и никогда не был заасфальтирован. Решение вопросов по организации благоустройства территории поселения и содержанию дорог общего пользования отнесено к ведению администрации Шкотовского городского поселения, но действующим законодательством не предусмотрено обязательное асфальтированное покрытие дороги. Покрытия жилых территорий микрорайона могут быть жесткие (из литого и песчаного асфальта, плиточные) и нежесткие (из гравийной крошки, песка, уплотненного грунта, газона). При выборе типа покрытия необходимо учитывать его назначение, экономическую целесообразность, возможности промышленности, а при выборе конструкции – свойства грунта.
В удовлетворении исковых требований просит отказать.
Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В зале суда установлено, что участок дороги, расположенный у ДОС (Гарнизонная) <данные изъяты> п. Шкотово, где проживает истец, имеет грунтовое покрытие.
В судебном заседании 09.09.2010 г. истец Рожко Н.В. пояснял, что во время дождя по данному участку дороги трудно пройти, поскольку поверхность дороги покрыта глиной, имеются ямы, лужи. Протяженность данного участка составляет около 100 метров от дома до заасфальтированного участка дороги.
В обоснование своих доводов истцом предоставлены фотоснимки данного участка дороги, которые полностью подтверждают его пояснения.
Согласно п.п. 5, 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2030 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской федерации», п.п. 5, 18 ч. 1 ст. 4 Устава Шкотовского городского поселения, к вопросам местного значения Шкотовского городского поселения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; организация благоустройства территории поселения.
В этой связи, требования истца о возложении на администрацию Шкотовского городского поселения обязанности заасфальтировать участок дороги по ул. Гарнизонная (ДОС) подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика в части того, что данный участок дороги имеет грунтовое покрытие и никогда не был заасфальтирован, суд находит необоснованными, поскольку грунтовое покрытие участка дороги не обеспечивает в полной мере его безопасное использование пешеходами и транспортными средствами.
Более того, в судебном заседании установлено, что оставшаяся часть дороги заасфальтирована, а грунтовое покрытие имеется только на спорном участке дороги по ул. Гарнизонная (ДОС).
Представленные ответчиком фотоснимки спорного участка дороги сделаны без учета неблагоприятных условий погоды (дождя), что учитывается судом при вынесении решения.
Требования истца о возложении обязанности на администрацию Шкотовского городского поселения восстановить асфальтовое покрытие на участке дороги по ул. Советская п. Шкотово удовлетворению не подлежат ввиду добровольного их исполнения ответчиком, что подтверждается представленными ответчиком фотоснимками, не отрицается истцом.
В удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда в сумме 60000, 00 руб., по мнению суда, необходимо отказать по следующим основаниям.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случая, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При этом, ч. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ относит к нематериальным благам жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.
Повреждения дорожного покрытия на спорных участках дороги не нарушает личные неимущественные права гражданина, не посягает на принадлежащие ему другие нематериальные блага, в связи с чем обязанность компенсации морального вреда на нарушителя судом не может быть возложена.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400, 00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые заявления Рожко Николая Владимировича к администрации Шкотовского городского поселения о возложении обязанности восстановить асфальтовое покрытие дороги удовлетворить частично.
Обязать администрацию Шкотовского городского поселения заасфальтировать участок дороги в районе ДОС <данные изъяты> (ул. Гарнизонная) п. Шкотово Шкотовского района Приморского края, на расстоянии от ДОС <данные изъяты> (ул. Гарнизонная) до заасфальтированного участка дороги в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с администрации Шкотовского городского поселения в пользу Рожко Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 400, 00 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в его окончательной форме.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 18 октября 2010 года.
Решение изготовлено с применением компьютера.
Судья Е.П. Аркадьева