Дело № 2 – 1726/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 09 ноября 2010 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
при секретаре Циркуновой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю к Романовской З.А. о взыскании задолженности по пени, штрафу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по пени и штрафу, указав следующее.
В 2008 г. Романовская З.А. получила доход от продажи квартиры по адресу: <адрес> в сумме 893000, 00 руб. и от продажи комнаты по адресу: <адрес> в сумме 294000, 00 руб., общая сумма дохода – 1187000, 00 руб. 29.12.2009 г. ответчик представил в инспекцию налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3 НДФЛ за 2008 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основе декларации, составила 24310, 00 руб. Платежным извещением № 61 от 29.12.2009 г. сумма налога в размере 24310, 00 руб. уплачена в бюджет. Инспекцией в рамках ст.ст. 88, 100 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации, в ходе которой установлено, что ответчик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации за 2008 год в налоговый орган, тем самым совершив виновное противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ. 17.02.2010 г. инспекцией принято решение № 8843 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде доначислений налоговых санкций по НДФЛ в сумме 7 293, 00 руб. Поскольку налогоплательщик не уплатил сумму налога в установленный срок, то на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня в сумме 204, 00 руб. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ инспекцией заказными письмами в адрес ответчика направлены требования об оплате налога, сбора, пени, штрафа № 9116 от 24.03.2010 г., № 4664 от 24.05.2010 г., которые остались без исполнения. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате пени в сумме 204, 00 руб., штрафа в сумме 7293, 00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Романовская З.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 57 Конституции РФ, п/п 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязывают налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы, в том числе налог на доходы физических лиц, предусмотренный главой 23 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются, в том числе, физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 данного Кодекса.
В срок до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию, что следует из п. 3 ст. 228 НК РФ, п. 1 ст. 229 НК РФ.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, что установлено п. 4 ст. 228 НК РФ.
Ответчиком в налоговый орган 29 декабря 2009 г. была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, из которой следует, что сумма дохода, полученная в 2008 г., составляет 1187000, 00 руб., сумма налога, подлежащая уплате – 24310, 00 руб.
Указанная сумма налога была уплачена ответчиком 29.12.2009 г.
Как следует из ч.ч.3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Истцом представлен расчет, согласно которому сумма пени составляет 204, 00 руб. Данный расчет является верным, в связи с чем указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
В соответствии с решением Межрайонной ИФНС России № 1 по Приморскому краю № 8843дсп от 17.02.2010 г. Романовская З.А. привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, и ему предложено уплатить штраф в размере 7293, 00 руб.
Указанное решение было направлено в адрес ответчика 18.02.2010 г.
25.03.2010 г. в адрес Романовской З.А. было направлено заказным письмом требование № 4664 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.03.2010 г., в котором установлен срок погашения задолженности по оплате штрафа до 03.04.2010 г.
В силу п. 1 ст. 115 Налогового кодекса РФ, налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 данного Кодекса.
Учитывая изложенное, взысканию с Романовской З.А. подлежит задолженность по оплате штрафа в сумме 7 293, 00 руб.
В соответствии с. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи сумма государственной пошлины в размере 400, 00 руб., от уплаты которой истец освобожден в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю к Романовской З.А. о взыскании задолженности по пени, штрафу - удовлетворить.
Взыскать с Романовской З.А. ИНН <данные изъяты>, в доход бюджета задолженность по оплате пени в сумме 204, 00 руб., по оплате штрафа в сумме 7293, 00 руб.
Взыскать с Романовской З.А., ИНН <данные изъяты>, в доход государства государственную пошлину в размере 400, 00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья Е.П. Аркадьева