Дело № 2 – 1232 / 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Большой Камень 28 октября 2010 г.
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
с участием представителя ответчика администрации Шкотовского городского поселения по доверенности Чапаевой О.Н.,
при секретаре Циркуновой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожко Н.В. к ООО «Управляющая компания «Вертикаль», администрации Шкотовского городского поселения о возложении обязанности восстановить придомовую дорогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рожко Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Вертикаль», указав, что придомовая дорога у <адрес> пришла в негодность, за 26 лет ремонта не было, образовалось множество ям, ходить неудобно и опасно, при дожде большие лужи, грязь. Просит обязать ООО «Управляющая компания «Вертикаль» восстановить придомовую дорогу в течение 10 дней, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000, 00 руб.
Определением суда от 06.10.2010 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Шкотовского городского поселения.
Дело назначалось к рассмотрению на 08 сентября 2010 г. в 15 час. 30 мин., 06 октября 2010 г. в 16 час. 00 мин., 28 октября 2010 г. в 14 час. 00 мин., однако истец в судебные заседания не являлся, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Так, 07 сентября 2010 г. от истца Рожко Н.В. поступило ходатайство перенести слушание дела с 08 сентября 2010 г. на иную дату, поскольку 08 сентября 2010 г. ему «необходимо посетить крайпрокуратуру и крайизберком»; 05 октября 2010 г. от истца поступило ходатайство перенести слушание дела, назначенное на 06 октября 2010 г., на иную дату, поскольку он продолжает находиться на больничном.
Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины неявок в судебные заседания, истцом представлено не было.
Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, от истца Рожко Н.В. не поступало.
В силу п. 7 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рожко Н.В. к ООО «Управляющая компания «Вертикаль», администрации Шкотовского городского поселения о возложении обязанности восстановить придомовую дорогу – оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.П. Аркадьева