Дело № 2-1938/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
г. Большой Камень 16 декабря 2010 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
при секретаре Циркуновой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онуфрейчук В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Онуфрейчук В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд» о защите прав потребителей.
В обоснование требований истец указал, что 04.03.2010 г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи пылесоса «KIRBY GI0E Sentria» № 2090877533 с системой турбонасадок, а также щетка для глубинной очистки, система влажной чистки ковра, общей стоимостью 138800, 00 руб. за вышеуказанный товар была произведена предоплата 1000, 00 руб. и была дана расписка. Чек предоставлен не был.
09.03.2010 г. он хотел отказаться от пылесоса и расторгнуть договор купли-продажи, поскольку пылесос шумный, громоздкий, сложный в эксплуатации, бывший уже в употреблении, его стоимость крайне обременительна, поскольку он является пенсионером. В расторжении договора купли-продажи пылесоса ему было отказано, и был заключен кредитный договор № 2377271417 от 09.03.2010 г. на сумму 73160, 00 руб. сроком на 36 месяцев под 47,7 % в год. Согласно графику платежей ежемесячно ему необходимо уплачивать 3870, 00 руб., что в общей сумме составляет 138800, 00 руб. (стоимость пылесоса по договору купли-продажи).
В заявлении на получение кредита указано, что сумма первоначального взноса наличными составляет 75640, 00 руб., однако данная сумма им не вносилась кроме 1000, 00 руб. - 04.03.2010 г. и 9000, 00 руб. - 16.04.2020 г.
Таким образом, он был введен в заблуждение относительно стоимости товара, полная и достоверная информация ему предоставлена не была.
24.08.2010 г. в адрес ООО «Паритет Трейд» им была направлена претензия, в которой просил расторгнуть договор купли-продажи товара, просил вернуть уплаченный первоначальный взнос в размере 1000, 00 руб. и уже уплаченные им деньги в размере 23220, 00 руб., а также забрать пылесос, поскольку в соответствии с условиями договора купли-продажи право собственности на товар переходит к покупателю после полной оплаты. 31.08.2010 г. претензия ответчиком получена, однако в установленный законом срок ответ дан не был.
Просит суд расторгнуть договор купли-продажи № 2090877533 от 04.03.2010 г., взыскать с ответчика 10000, 00 руб. - первоначальный взнос, 23220, 00 руб. – оплаченная сумма, 52819, 80 руб. – пени за неисполнение требования в установленный срок, 5000, 00 руб. - судебные расходы по оплате услуг юриста, компенсацию морального вреда в сумме 10000, 00 руб.
Истец Онуфрейчук В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Онуфрейчук В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд» о защите прав потребителей.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Онуфрейчук В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд» о защите прав потребителей в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья Е.П. Аркадьева