по делу по иску о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени



Дело № 2 – 1460/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 27 октября 2010 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием представителя истца по доверенности Лесниковой О.Г.,

ответчика Морозова А.В.,

при секретаре Циркуновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю к Морозову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что ответчик имеет задолженность по оплате транспортного налога за 2009 г. в сумме 770, 00 руб., а также пени в сумме 7,45 руб. Просит взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по оплате налога и пени.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лесникова О.Г. исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика, с учетом произведенного перерасчета, задолженность по оплате транспортного налога в размере 440, 00 руб. В остальной части на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Морозов А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязывает налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге», плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 2 настоящего Закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно сведениям, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, в налоговый орган, на имя ответчика в 2009 году было зарегистрировано <данные изъяты> транспортных средства.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Приморскому краю в адрес ответчика заказными письмами направлялись налоговое уведомление № 79784; а также требование № 93923 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.04.2010 г., из которых следует, что сумма транспортного налога за 2009 г. составляет 770, 00 руб.

Однако указанная сумма была рассчитана истцом неверно, без учета того, что транспортное средство Toyota Corolla, Е 675 КХ 25, было снято ответчиком с учета в марте 2009 г.

В этой связи истцом и были уменьшены исковые требования о взыскании транспортного налога до 440, 00 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим.

Поскольку ответчик в установленный срок налог не уплатил, суд взыскивает с ответчика сумму транспортного налога в размере 440, 00 руб.

Как следует из ч.ч.3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В этой связи пеня за просрочку исполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за 2009 год должна исчисляться со 2 апреля 2010 г., исходя из суммы недоимки равной 440, 00 руб.

Вместе с тем, из расчета, представленного суду истцом, следует, что пеня рассчитана за период с 03.03.2009 по 10.04.2009 г.

В нарушении требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец не представил суду доказательств, подтверждающих обоснованность начисления ответчику пени в размере 7, 45 руб. за период с 03.03.2009 г. по 10.04.2009 г. в связи с чем оснований для взыскания указанной суммы пени с ответчика не имеется.

В соответствии с. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи сумма государственной пошлины в размере 400, 00 руб., от уплаты которой истец освобожден в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю к Морозову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с Морозова А.В., ИНН <данные изъяты>, в пользу государства транспортный налог в сумме 440, 00 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Морозова А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в его окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 01 ноября 2010 года.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева