Дело № 2 – 136 / 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 13 января 2010 г.
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
с участием истца Андросовой Т.Б.,
представителя истца Волохатюк Р.С. по доверенности Андросовой Т.Б.,
ответчика Мигаль А.П.,
при секретаре Циркуновой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросовой Т.Б., Волохатюк Р.С. к Мигаль А.П. о признании права постоянного проживания в жилом помещении, возложении обязанности не чинить препятствий в регистрации по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Андросова Т.Б., Волохатюк Р.С. обратились в суд с иском к ответчику, указав, что Волохатюк Р.С. и Мигаль А.П. являются собственниками квартиры <адрес> в равных долях (по ? доли). Андросова Т.Б. является членом семьи (матерью) собственника Волохатюк Р.С., проживает вместе с ним. Однако ответчик не дает согласие на проживание Андросовой Т.Б. совместно с сыном и на регистрацию по месту жительства. Просят признать за Андросовой Т.Б. право на постоянное проживание в указанной квартире и обязать ответчика не чинить препятствий в регистрации по месту жительства Андросовой Т.Б.
Истец Андросова Т.Б. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.
Представитель истца Волохатюк Р.С. по доверенности Андросова Т.Б. на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик Мигаль А.П. с иском не согласилась, пояснив, что возражает против проживания Андросовой Т.Б. в спорном жилом помещении.
Оценив доводы сторон, показания свидетеля Б., исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истцов не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Волохатюк Р.С. и Мигаль А.П. принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (по ? доли у каждого), что следует из свидетельств о государственной регистрации права №, №.
До передачи ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Мигаль А.П., истец Андросова Т.Б. проживала и была зарегистрирована в данной квартире.
Решением Шкотовского районного суда от 21.08.2009 г., вступившим в законную силу 08.09.2009 г., по иску Мигаль А.П. Андросова Т.Б. выселена из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Из пояснений истца Андросовой Т.Б., показаний свидетеля Б. следует, что в настоящее время Андросова Т.Б. постоянно проживает в спорном жилом помещении совместно со своим сыном Волохатюк Р.С., то есть, в силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, является членом семьи собственника жилого помещения.
В силу ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Для осуществления правомочия владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, необходимо согласие других собственников, что установлено ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ.
Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем необходимо согласие всех собственников этого жилого помещения.
Поскольку согласия собственника Мигаль А.П. на вселение члена семьи другого собственника данного жилья – Волохатюк Р.С. не имелось, а в настоящее время Мигаль А.П. также возражает против проживания Андросовой Т.Б. в жилом помещении, оснований для удовлетворения исковых требований о признании права постоянного проживания в жилом помещении и возложении обязанности не чинить препятствий в регистрации по месту жительства у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Андросовой Т.Б., Волохатюк Р.С. к Мигаль А.П. о признании права постоянного проживания в жилом помещении, возложении обязанности не чинить препятствий в регистрации по месту жительства отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в его окончательной форме.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 18 января 2011 года.
Решение изготовлено с применением компьютера.
Судья Е.П. Аркадьева