Дело № 2 – 451 / 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 08 апреля 2011 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
при секретаре Циркуновой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАСО «Защита-Находка» к Алавердоглы Р.А. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ОАСО «Защита-Находка» обратилось в суд с иском к Алавердоглы Р.А., указав, что 31 октября 2007 г. между Д. и ОАСО «Защита-Находка» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ААА №) на управление автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине Алавердоглы Р.А. при управлении им автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, в результате которого был причинен ущерб автомобилю <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, принадлежащему К., на сумму 68653, 65 руб., которая была выплачена ОАСО «Защита-Находка» потерпевшему. На основании ст. 14 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с Алавердоглы Р.А. сумму страхового возмещения в размере 68653, 65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2259, 61 руб.
Представитель истца ОАСО «Защита-Находка» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Ответчик Алавердоглы Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно справке и.о. заместителя командира ПДПС ГАИ УВД по г. Владивостоку от 19 августа 2008 г., ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, под управлением Алавердоглы Р.А., и автомашины <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, под управлением К. Водитель Алавердоглы Р.А. нарушил п.п. 9.10 ПДД, и был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме этого в отношении Алавердоглы Р.А. за нарушение п.п. 2.5 ПДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, к управлению которого допущены любые водителя без ограничений, на момент ДТП была застрахована в ОАСО «Защита-Находка», страховой полис ААА №.
ОАСО «Защита-Находка» выплатило владельцу транспортного средства <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, К. страховое возмещение в размере причиненного ущерба, определенного на основании экспертного заключения № 3281 от 15 июля 2008 г., в сумме 68653, 65 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 02 октября 2008 г.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно постановлению судьи Владивостокского гарнизонного военного суда от 09 июля 2008 г., вступившего в законную силу 22 июля 2008 г., Алавердоглы Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, за оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В этой связи, выплаченная ОАСО «Защита-Находка» К. сумма страхового возмещения в размере 68653, 65 руб. подлежит взысканию с ответчика Алавердоглы Р.А. в пользу истца ОАСО «Защита-Находка».
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2259, 61 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит общая сумма в размере 70913, 26 руб. (68653, 65 руб. + 2259, 61 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАСО «Защита-Находка» к Алавердоглы Р.А. о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Алавердоглы Р.А. в пользу ОАСО «Защита-Находка» 70913, 26 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья Е.П. Аркадьева