Дело № 2 – 684 / 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 17 мая 2011 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием истца Ананийчук О.В.,

представителя ответчиков по доверенности Чепуштановой А.В.,

при секретаре Циркуновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананийчук О.В. к отделу социальной защиты населения по городскому округу ЗАТО Большой Камень, Департаменту социальной защиты населения Приморского края о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Ананийчук О.В. обратилась в суд с иском к отделу социальной защиты населения по городскому округу ЗАТО Большой Камень, указав, что она является сотрудником <данные изъяты>, ей присвоено специальное звание старшего начальствующего состава майор внутренней службы. Приказом начальника <данные изъяты> от 01 ноября 2011 г. № 361 она награждена медалью «За отличие в службе» 3 степени, приказом начальника <данные изъяты> от 05 ноября 2009 г. № 359 награждена медалью «За отличие в службе» 2 степени. Она неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда», прилагая все необходимые документы, однако в присвоении указанного звания ей было отказано в связи с отсутствием правовых оснований. Ответчик разъяснил, что основным условием отнесения наград к ведомственным знакам отличия в труде, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда», является обязательность награждения ими от имени Правительства бывшего СССР или РФ или от имени федеральных органов исполнительной власти РФ. Медали «За отличие в службе», которыми она награждена, являются ведомственными знаками в труде. Просит признать решение комиссии отдела социальной защиты населения по городскому округу ЗАТО Большой Камень об отказе в присвоении ей звания «Ветеран труда» незаконным.

В судебном заседании истец Ананийчук О.В. на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчиков - отдела социальной защиты населения по городскому округу ЗАТО Большой Камень и Департамента социальной защиты населения Приморского края, привлеченного к участию в деле определением суда от 29 марта 2011 г., против удовлетворения требований возражала в связи с тем, что 29 апреля 2011 г. Ананийчук О.В. звание «Ветеран труда» было присвоено с 16 марта 2010 г. и выдано удостоверение. Право истца на присвоение звания «Ветеран труда» и получение мер социальной поддержки полностью восстановлено.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признания права.

16 марта 2010 г. комиссией по присвоению звания «Ветеран труда» отдела социальной защиты населения по городскому округу ЗАТО Большой Камень в удовлетворении заявления Ананийчук О.В. о присвоении звания «Ветеран труда» отказано (протокол № 10).

28 апреля 2011 г. указанной комиссией протокол № 10 от 16 марта 2010 г. об отказе Ананийчук О.В. в присвоении звания «Ветеран труда» отменен и 29 апреля 2011 г. истцу присвоено звание «Ветеран труда» (протоколы № 17 и № 18).

Таким образом, право истца на присвоение звания «Ветеран труда» и получение мер социальной поддержки восстановлено ответчиком в добровольном порядке.

Поскольку решение об отказе Ананийчук О.В. в присвоении звания «Ветеран труда» ответчиком отменено, оснований для признания данного решения незаконным у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Ананийчук О.В. к отделу социальной защиты населения по городскому округу ЗАТО Большой Камень, Департаменту социальной защиты населения Приморского края о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в его окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 23 мая 2011 г.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева