Дело №2-1618/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 2.09.2011 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре Черненко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АК Сберегательного Банка

Российской Федерации (ОАО)

в лице Приморского отделения №8635

к МАЛЫШНИКОВУ В.В.

о досрочном взыскании кредита,

УСТАНОВИЛ:

Приморское отделение № 8635 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Малышникову В.В. о взыскании с него <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг. В обоснование иска указано, что Малышников В.В. не исполняет надлежащим образом обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика сумму понесенных банком судебных расходов – 2285,95 руб.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 (кредитор) и Малышниковым В.В. (заемщик) заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 08.06.2012 г. под 20% годовых с ежемесячной уплатой начисленных процентов, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.

Факт ненадлежащего исполнения Малышниковым В.В. заемного обязательства подтверждается материалами дела, в том числе расчетом задолженности, согласно которому сроки возврата кредита нарушены.

Согласно ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 20.06.2011г. составляет:

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.;

- неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Итого общая сумма задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб.

Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 2285,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Малышникова В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Приморского отделения №8635 задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. и судебные расходы 2285,95 руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Шкотовский районный суд ПК в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья Индиченко П.Н.