Дело №2-1622/2011 Р Е Ш Е Н И Е г.Большой Камень 02.09.2011 г. Именем Российской Федерации Шкотовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Индиченко П.Н., при секретаре Черненко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к ЯЧИЧУРОВУ А.В., ЯЧИЧУРОВОЙ А.И., СЕЛИВАНОВУ С.Н. о досрочном взыскании кредита, УСТАНОВИЛ: Приморское отделение № 8635 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Ячичурову А.В., Ячичуровой А.И., Селиванову С.Н. о взыскании с них солидарно задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что Ячичуров А.В. не исполняет надлежащим образом обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., а ответчики Ячичурова А.И. и Селиванов С.Н., согласно договорам поручительства №№№ от ДД.ММ.ГГГГ., обязались отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком Ячичуровым А.В. условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков сумму понесенных банком судебных расходов – 5547,20 руб. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по указанным в заявлении основаниям. Ответчик Ячичурова А.И. иск признала. Ответчики Ячичуров А.В. и Селиванов С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 (кредитор) и Ячичуровым А.В. (заемщик) заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 18.06.2015 г. под 17,10 % годовых с ежемесячной уплатой начисленных процентов, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Также между Банком (кредитор) и Ячичуровой А.И., Селивановым С.Н. (поручителями) были заключены договоры поручительства №№№ от ДД.ММ.ГГГГ года по условиям которых поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение Ячичуровым А.В. (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Ячичуровым А.В. Факт ненадлежащего исполнения Ячичуровым А.В. заемного обязательства подтверждается материалами дела, в том числе справкой расчетом задолженности, согласно которой сроки возврата кредита нарушены. Согласно ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Ст.363 ГК РФ определяет, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В договорах поручительства №№№ и № от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено согласие поручителей Ячичуровой А.И. и Селиванова С.Н. на солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором по обязательствам, возникающим из кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 1.1, п. 2.1, 2.2). Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе: - просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; - просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; - неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 5547,20 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Ячичурова А.В., Ячичуровой А.И. и Селиванова С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. Взыскать с Ячичурова А.В., Ячичуровой А.И. и Селиванова С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 судебные расходы по 1849,07 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме, т.е. с 7.09.2011 г. Судья Индиченко П.Н.