Дело №2-1621/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Большой Камень 02.09.2011 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре Черненко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью

Инвестиционный коммерческий банк

«Совкомбанк»

к БУЛЫЧЕВОЙ Т.Г. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Булычевой Т.Г. о взыскании с неё <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченной ссуды; <данные изъяты> руб. – просроченных процентов, указав, что Булычева Т.Г. не выполняет обязательства по договору о потребительском кредитовании. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика сумму понесенных банком судебных расходов – 1832,99 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО ИКБ «Совкомбанк» был выдан Булычевой Т.Г. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 33% годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно условий потребительского кредитования, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать часть кредита и проценты за пользование денежными средствами.

В том числе «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты пени за нарушение сроков погашения кредита и выплаты начисленных процентов.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения Булычевой Т.Г. условий потребительского кредитования. Данное обстоятельство подтверждено материалами дела, в том числе справкой-расчетом задолженности, согласно которой сроки погашения задолженности по кредиту заёмщиком нарушены.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной истцом справки-расчету задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. – просроченная ссуда;

<данные изъяты> руб. – просроченные проценты.

Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 1832,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Булычевой Т.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. и судебные расходы 1832,99 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Шкотовский районный суд ПК в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья Индиченко П.Н.