Дело № 2 – 686/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 22 июня 2011 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием ответчика Кузенковой О.Т.,

при секретаре Циркуновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коммунальные системы БАМа» к Кузенковой О.Т., Кузенковой А.О. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с иском к Кузенковой О.Т., указав, что ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» оказывает коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, собственником которой являлась Кузенкова О.Т. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных коммунальных услуг производил не в полном объеме и нерегулярно, в связи с чем с 01.07.2007 г. по 30.07.2010 г. образовалась задолженность в размере 101514, 58 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3230, 29 руб.

Определением Селемджинского районного суда Амурской области от 17.02.2011 г. произведена замена истца ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» его правопреемником ОАО «Коммунальные системы БАМа».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик Кузенкова О.Т. иск не признала, пояснила, что в спорный период времени в квартире по договору найма проживала Кузенкова А.О., кроме этого задолженность по оплате коммунальных услуг оплачена полностью, что подтверждается квитанцией об оплате коммунальных услуг на сумму 102000, 00 руб.

Ответчик Кузенкова А.О., привлеченная к участию в деле в качестве соответчика определением от 24.05.2011 г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и пояснения ответчика Кузенковой О.Т, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кузенковой О.Т. передана безвозмездно в личную собственность квартира по адресу: <адрес>.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кузенковой О.Т. и Ю., квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Ю. Договор и переход права собственности зарегистрированы в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, Кузенкова О.Т. обязана была внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июля 2007 г. по 13 июля 2010 г., а не по 30 июля 2010 г., как указано в иске.

Из представленного истцом расчета, следует, что ответчик Кузенкова О.Т. имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2007 г. по 30 июля 2010 г. в сумме 101514, 58 руб.

Из расчета произведенного судом, следует, что за период с 01 июля 2007 г. по 13 июля 2010 г. сумма долга Кузенковой О.Т. составляет 99107, 59 руб. (101514, 58 руб. – 2406, 99 руб. ((4529, 80 руб. (сумма в месяц) – 384, 44 руб. (возврат)) - (4529, 80 руб. – 384, 44 руб.) : 31 день х 13 дней)).

Однако 08.06.2011 г. ответчиком сумма задолженности по оплате коммунальных услуг оплачена полностью, что подтверждается предоставленной квитанцией.

Учитывая добровольное исполнение ответчиком требований истца, оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчиком Кузенковой О.Т. суду не был представлен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, заключенный с Кузенковой А.О. в спорный период времени, сумма государственной пошлины в размере 3230, 29 руб. подлежит взысканию в пользу истца только с ответчика Кузенковой О.Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ОАО «Коммунальные системы БАМа» к Кузенковой О.Т., Кузенковой А.О. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг – отказать.

Взыскать с Кузенковой О.Т. в пользу ОАО «Коммунальные системы БАМа» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3230, 29 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в его окончательной форме

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 27 июня 2011 г.

Решение изготовлено с применением компьютера

Судья Е.П. Аркадьева