Дело № 2 – 1154 / 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 23 июня 2011 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием представителя истца по доверенности Курочкина С.С.,

при секретаре Циркуновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшенина М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Горшенин М.В. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 15 мая 2011 г. между ним и ООО «Паритет» был заключен договор купли-продажи пылесоса «Kirbi G10F Sentria» стоимостью 139900, 00 руб. При заключении договора им ответчику был внесен первоначальный взнос в размере 7000, 00 руб. Представитель ответчика заверил его, что ему будет предоставлена рассрочка платежа сроком на 18 месяцев. Однако, после подписания договора, ему было предложено оформить кредитный договор с банком, с чем он не согласен. Договор купли-продажи не содержит условий о порядке, сроке и размере платежей, подлежащих внесению покупателем за товар, приобретенный в рассрочку. При таких условиях, договор купли-продажи не может считаться заключенным. Полагает, что ответчик фактически пытался навязать ему в обязательном порядке банковские услуги по предоставлению кредита, что противоречит закону. Просит признать незаключенным договор купли-продажи № 2101082118 от 15 мая 2011 г., обязать ответчика возвратить внесенные им 7000, 00 руб., взыскать в его пользу судебные расходы по оплате юридической помощи в размере 1500, 00 руб., по оплате услуг представителя в сумме 8500, 00 руб., по оплате услуг нотариуса в сумме 900, 00 руб.

В судебное заседание истец Горшенин М.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Курочкин С.С. на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Паритет» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Оценив доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 15 мая 2011 г. стороны заключили договор купли продажи товара, согласно которому истец приобрел у ООО «Паритет» пылесос «Kirbi G10F Sentria», стоимостью 139900, 00 руб. При заключении договора истец оплатил первоначальный взнос в размере 7000, 0 руб. Оплата товара осуществляется в рассрочку на 18 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч.1 ст. 488 ГК РФ).

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (ч. 1 ст. 489 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Статьей 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Договор купли-продажи от 15 мая 2011 г. не содержит условий о порядке, сроке и размере платежей, подлежащих внесению покупателем за товар, приобретенный в рассрочку. При таких обстоятельствах договор признается судом не заключенным, в связи с чем, подлежат применению последствия недействительности сделки, предусмотренные ст. 167 ГК РФ, а именно: недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения; при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В этой связи с ООО «Паритет» подлежит взысканию в пользу Горшенина М.В. уплаченный им первоначальный взнос по договору купли-продажи в размере 7000, 00 руб.

В возмещение судебных расходов суд, с учетом ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 10900, 00 руб. (1500, 00 руб. – оплата юридической помощи, 8500, 00 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 900, 00 руб. – услуги нотариуса при оформлении доверенности).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 17900, 00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства в размере 400, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Горшенина М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» о защите прав потребителей удовлетворить.

Договор купли-продажи № 2101082118 от 15 мая 2011 г., заключенный между Горшениным М.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Паритет», признать незаключенным.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет» в пользу Горшенина М.В. 17900, 00 руб.

Обязать Горшенина М.В. возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» пылесос «Kirbi G10F Sentria» № 2101082118 с набором стандартных насадок, насадкой для влажной чистки ковров Carpet Shampoo System, насадку Zipp-Brush; систему турбонасадок Turbo Accessory System.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Паритет» государственную пошлину в доход государства в размере 400, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в его окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 28 июня 2011 года.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева