решение по делу по иску о взыскании долга по договору займа



Дело №2-256/2012 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Большой Камень 13.03.2012 г.

Именем Российской Федерации

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре Черненко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Страхового общества с ограниченной

ответственностью «Сберстрах»

к АКЕНТЬЕВУ И.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое общество с ограниченной ответственностью (СООО) «Сберстрах» обратилось в суд с иском к Акентьеву И.Н. о взыскании с него 116288 руб. в том числе: 58144 руб. задолженности по договору займа, 58144 руб. пени за просрочку платежей. В обоснование требований истец указал, что заемщик Акентьев И.Н. не исполняет обязательства по договору займа №ЗД0619 от 14.04.2006 г.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом; просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Акентьев И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Кредитный дом «Инфен» и Акентьевым И.Н. заключен договор займа №ЗД0619 от 12.04.2006 года, по условиям которого ООО «Кредитный дом «Инфен» предоставило ответчику Акентьеву И.Н. заем в сумме 40000 рублей с процентной ставкой 0,12 % в день, а последний обязался вернуть равными долями полученную сумму займа с процентами за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Срок выплаты последней доли – 25.04.2007 года.

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты пени за нарушение сроков погашения кредита и выплаты начисленных процентов.

04.12.2006 г. решением участника Общества наименование ООО «Кредитный дом «Инфен» было изменено на СООО «Сберстрах».

Факт ненадлежащего исполнения Акентьевым И.Н. заемного обязательства в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела, в том числе справкой-расчетом задолженности, согласно которой заемщик не внес ни одного платежа в счет погашения долга; ответчиком внесено лишь 400 руб., которые пошли на поверку документов и оформление договора займа.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа займодавец обязуется предоставить денежные средства (заем) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Акентьева И.Н. составляет 116288 руб., в том числе:

- основная сумма долга с процентами - 58144 рублей;

- пеня за просрочку платежей 58144 руб.

Правильность расчета сомнений у суда не вызывает; ответчиком расчет не оспорен.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3525,76 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акентьева И.Н. в пользу Страхового общества с ограниченной ответственностью «Сберстах» 116288 руб.

Взыскать с Акентьева И.Н. в доход бюджета городского округа ЗАТО Большой Камень госпошлину в размере 3525,76 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Шкотовский районный суд ПК в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Индиченко П.Н.