Материал 5/1-159/10
РЕШЕНИЕ
г.Большой Камень 30 августа 2010 года
Шкотовский районный суд Приморского края
В составе председательствующего судьи Коршуновой Л. В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе потерпевшей Е. на постановление и.о. начальника ГИБДД ОВД по Шкотовскому муниципальному району Ч. от 20.05.2010 г. по делу об административном правонарушении по ст.12.27 ч.1 КоАП РФ в отношении водителя Гуторова А.И.,
УСТАНОВИЛ:
11.08.2010г. Е. обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. начальника ГИБДД ОВД по Шкотовскому муниципальному району Ч. от 20.05.2010 г. по делу об административном правонарушении по ст.12.27 ч.1 КоАП РФ в отношении водителя Гуторова А.И. Просит восстановить срок обжалования указанного постановления и отменить постановление.
В обоснование жалобы Е. указала, что 12 мая 2010 г. в 08 час.05 мин. она двигалась на принадлежащей ей автомашине «С.» с государственным регистрационным знаком Номер обезличен. В районе 68 км. автотрассы Владивосток-Находка притормозила, чтобы пропустить пешеходов. В этот момент, водитель автомашины «Т.» Гуторов А.И. нарушил дистанцию, в результате чего произошло столкновение с её автомашиной. Поскольку Гуторова А.И. не выставил знак аварийной остановки, произошло еще столкновение автомашины «Nissan Cefiro» под управлением Гасанова З.Р. и автомашиной Гуторова А.И.
20 мая 2010 г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гуторова А.И., где указано, что он нарушил п.п.9, 10, 2.5 Правил дорожного движения. Однако, в постановлении по делу об административном правонарушении указано, что он нарушил только п.2.5 ПДД и привлечен к ответственности по ст.12.27 ч.1 КоАП РФ.
Е. указывает, что в результате несоблюдения Гуторовым А.И. дистанции, которая позволила бы избежать столкновения, ей причинен ущерб, стоимость восстановительного ремонта составляет 18560 руб. В этой связи, заявитель обратилась в страховую компанию где застрахована гражданская ответственность Гуторова А.И. за страховой выплатой, но ей было отказано, т.к. Гуторов А.И. нарушил п.2.5 ПДД и данное нарушение не несет причинно-следственную связь в причинении вреда её автомашины.
Е. также указывает, что постановление в отношении Гуторова А.И. ей не направлялось, она не присутствовала при рассмотрении нарушения, т.к. проживает в г.Н.. Заявитель длительное время ждала решения страховой компании о выплате ей стоимости восстановительного ремонта и получила отказ, из которого ей стало известно, что Гуторов А.И. не привлечен к ответственности за нарушение п.9.10 ПДД, поэтому пропустила срок для обжалования постановления в отношении Гуторова А.И.
Определением судьи Шкотовского районного суда Приморского края Коршуновой Л.В. от 30.08.2010 г. Е. восстановлен срок на обжалование указанного постановления.
В судебном заседании заявитель Е. на удовлетворении жалобы настаивала.
Представитель ГИБДД ОВД по Шкотовскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Гуторов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Гасанов З.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по известному месту жительства.
Проверив материалы дела и подлинный административный материал в отношении водителей Гуторова А.И. и Гасанова З.Р., суд приходит к следующему.
Ч.1 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из протокола об административном правонарушении 005 ПК Номер обезличен, составленного инспектором ДПС ОВД по Шкотовскому муниципальному району Я. 20.05.2010 г. следует, что 12.05.2010 г. в 08 час.05 мин. в районе 68 км. а/д Владивосток-Находка водитель Гуторов А.И. не выполнил обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.9.10, 2.5 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.27 ч.1 КоАП РФ.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении и.о. начальника ГИБДД ОВД по Шкотовскому муниципальному району Ч. 005 ППк Номер обезличен от 20.05.2010 г. Гуторов А.И. на основании вышеуказанного протокола об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ст.12.27 ч.1 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с ДТП, участником которого он являлся, в виде штрафа в размере 1000 руб. При этом, в постановлении указано, что Гуторов А.И. нарушил п.2.5 ПДД.
Между тем, из подлинного административного материала следует, что Гуторов А.И. 12.05.2010 г. в 08 час.05 мин. в районе 68 км. а/д Владивосток-Находка действительно нарушил дистанцию, в результате чего произошло столкновение с автомашиной «Suzuky Swift» с государственным регистрационным знаком У458 НА, принадлежащей Е., которая двигалась из г.Н. в сторону г.В., остановилась перед пешеходным переходом, для того чтобы пропустить пешеходов. Следовательно, водитель Гуторов А.И. нарушил п.9.10 ПДД. Это обстоятельно подтверждается протоколом об административном правонарушении по ст.12.27 ч.1 КоАП РФ в отношении Гуторова А.И. от 20.05.2010 г.; схемой происшествия от 12.05.2010 г.; объяснениями Гасанова З.Р. от 12.05.2010 г.; объяснительной Е. от 12.05.2010 г.; справкой и.о.начальника ГИБДД по Шкотовскому муниципальному району о ДТП.
Поскольку срок давности привлечения Гуторова А.И. к административной ответственности, установленный ст.12.27 ч.1 КоАП РФ в отношении водителя Гуторова А.И., в этой связи, отказывает потерпевшей Е. в удовлетворении жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы потерпевшей Е. на постановление и.о. начальника ГИБДД ОВД по Шкотовскому муниципальному району Ч. от 20.05.2010 г. по делу об административном правонарушении по ст.12.27 ч.1 КоАП РФ в отношении Гуторова А.И. – отказать.
Решение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке надзора.
Судья: Л.В. Коршунова