Дело № 5/1-93/2010РЕШЕНИЕ
г. Большой Камень 26 августа 2010 г.
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Фёдорова Л. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Александрова С. Г. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД городского округа ЗАТО Большой Камень Приморского края от 15 апреля 2010 г. Александров С. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении при управлении транспортным средством требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В жалобе Александров С. Г. указал, что транспортное средство «марка обезличена», государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигалось на него самопроизвольно, считает, что он находился в состоянии крайней необходимости, поскольку была угроза его жизни и имуществу, причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Определением суда от 2 июня 2010 г. по делу была назначена автотехническая экспертиза.
В судебном заседании Александров С. Г. поддержал жалобу.
Его защитник адвокат М. пояснил, что Александров С. Г., двигался по ул. Ленина в г. Большой Камень, перед перекрестком ул. Ленина и ул. Карла Маркса остановился, пропуская транспортные средства, движущиеся по главной дороге. Когда транспортное средство «марка обезличена», государственный регистрационный знак Номер обезличен, перед перекрестком изменило траекторию движения в его сторону и стало двигаться в сторону Александрова С. Г., он, пытаясь предотвратить аварийную ситуацию, выехал на перекресток, но избежать столкновения не удалось.
А. – владелец транспортного средства «марка обезличена», государственный регистрационный знак Номер обезличен, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
П. 13.9 Правил предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из протокола об административном правонарушении 25 № 1890054 от 15 апреля 2010 г. следует, что 13 апреля 2010 г. в 10.00 час в районе ул. Карла Маркса, д. 28/2 в г. Большой Камень Приморского края Александров С. Г., управляя транспортным средством «марка обезличена», государственный регистрационный знак Номер обезличен, не выполнил требования п. 13.9 Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД городского округа Большой Камень 25 Ппк № 0164895 от 15 апреля 2010 г. Александров С. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 100 руб.
Из дела следует, что движение транспортного средства под управлением Александрова С. Г. было начато с целью избежать столкновения с транспортным средством «марка обезличена», движущимся самокатом.
Указанное подтверждается объяснением А., из которого следует, что он припарковал автомашину «марка обезличена» у обочины дороги, оставив рычаг автоматической коробки передач в нейтральное положение.
Из экспертного заключения от 1 июля 2010 г. следует, что установить механизм столкновения указанных автомашин не представляется возможным из-за некачественного оформления первичных материалов происшествия, в данной дорожной ситуации действия А. не соответствовали требованиям п. 12.8 Правил, что могло послужить одной из причин самопроизвольного движения автомашины, а действия Александрова С. Г. находились в рамках предписаний п. 1.5 Правил.
Следовательно, при указанных обстоятельствах регламент п. 13.9 Правил дорожного движения для водителя транспортного средства «марка обезличена» в данной ситуации неприменим, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу Александрова С. Г. удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ГАИ ОВД городского округа Большой Камень от 15 апреля 2010 г., вынесенное в отношении Александрова С. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течении 10 дней со дня получения копии решения.
Судья: Л.Н.Федорова