Дело № 5/1-141/2010
РЕШЕНИЕ
г. Большой Камень 22.09.2010 г.
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Фёдорова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Конышева А. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края от 21.06.2010 г. Конышев А. Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
Копия постановления вручена 21.06.2010 г.
В жалобе Конышев А. Ю. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконным.
В судебном заседании Конышев А. Ю. поддержал жалобу, пояснил, что ДТП не совершал, весь день находился дома, транспортное средство «марка обезличена», государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежит его сыну, находится на хранении во дворе его дома.
Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Из дела следует и это установлено мировым судьей, что 22.04.2010 г. в 18.30 час Конышев А. Ю., управляя автомашиной «марка обезличена», государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил ДТП, наехав при совершении маневра на ограждение дома, находящегося по адресу: ..., в котором проживает Л., после чего скрылся с места ДТП.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л. д. 1), рапортом инспектора ДПС ОВД по Шкотовскому муниципальному району от 27 апреля 2010 г. (л. д. 2), схемой ДТП (л. д. 3), объяснением Л. (л. д. 5), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что в нарушение требований ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей Л., которая о времени и месте рассмотрения дела не была извещена.
Указанное нарушение является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим в силу п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления мирового судьи.
Поскольку срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края от 21.06.2010 г., вынесенное в отношении Конышева А. Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья Л.Н. Фёдорова