Дело 5/1- 144/2010
РЕШЕНИЕ
г. Большой Камень 22.09.2010 г.
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Фёдорова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пеньковского Е. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края от 12.07.2010 г. Пеньковский Е. Ю. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Копия постановления вручена Пеньковскому Е. Ю. 20.07.2010 г.
В жалобе Пеньковский Е. Ю. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконным по тем основаниям, что при рассмотрении дела исследованы не все обстоятельства дела, оснований для направления на медицинское освидетельствование не имелось, понятые и свидетели не допрошены, в приобщении акта медицинского освидетельствования необоснованно отказано.
В судебном заседании Пеньковский Е. Ю. поддержал жалобу.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что Пеньковский Е. Ю. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, имевшего место 26.06.2010 г., в то время как вменялось ему совершение административного правонарушения, имевшего место 29.06.2010 г.
Указанное следует из протокола об административном правонарушении (л. д. 2), протокола об отстранении от управления транспортным средством (л. д. 3) и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения л.д.4).
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в нарушение требований ст. ст. 26.1, 29.10 КоАП РФ не установлена дата совершения административного правонарушения, что является нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.
Указанное нарушение является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим в силу п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления мирового судьи.
Поскольку срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края от 12.07.2010 г., вынесенное в отношении Пеньковского Е. Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья: Л.Н. Фёдорова