Дело № 5/1-146/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Большой Камень 07.09.2010 г.
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Федорова Л. Н., рассмотрев жалобу Конышева А. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края от 31.05.2010 г. Конышев А. Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., за управление 22.04.2010 г. транспортным средством, будучи лишенным прав управления транспортным средством.
Копия постановления вручена 22.06.2010 г.
В жалобе от 29.06.2010 г. Конышев А. Ю. просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконным, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела не уведомлен, административного правонарушения не совершал,
В судебном заседании Конышев А. Ю. поддержал жалобу.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Из материалов дела следует и это установлено мировым судьей, что 22.07.2010 г. в 18.30 час в районе ул.50 лет Советской власти, д. 2, кв. 1 в п. Подъяпольск Шкотовского района Приморского края Конышев А. Ю., 07.05.2009 г. лишенный права управления транспортными средствами на срок полтора года, управлял транспортным средством «марка обезличена», государственный регистрационный знак Номер обезличен.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Из дела следует, что определением мирового судьи от 17.05.2010 г. Конышев А. Ю. подвергнут принудительному приводу на 31.05.2010 г.
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Шкотовскому муниципальному району от 31.05.2010 г. следует, что 31.05.2010 г. он дважды: в 11.10 час и в 13.00 час проверял место жительства Конышева А. Ю. с целью извещения его о времени и месте рассмотрения дела, однако Конышева А. Ю. дома не оказалось.
При указанных обстоятельствах, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Конышева А. Ю. лишило его возможности воспользоваться предоставленными ему ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ процессуальными правами и повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права.
Согласно ст.30.7 КоАП РФ судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая, что срок привлечения Конышева А. Ю. к административной ответственности истек, производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Конышева А. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края от 31 мая 2010 г., вынесенное в отношении Конышева А. Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья: Л.Н. Фёдорова