Материал № 5/1-206/2010РЕШЕНИЕ
г. Большой Камень 06 октября 2010 года
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Аркадьева Е.П.,
при секретаре Циркуновой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Писарец Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Большой Камень Приморского края от 30 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30 августа 2010 г. мировым судьей судебного участка № 38 г. Большой Камень Приморского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Писарец Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100, 00 руб.
Не согласившись с вынесенным в постановлением, Писарец Е.Г. подала жалобу, в которой просила указанное постановление отменить, производство по делу прекратить либо направить на новое рассмотрение по месту жительства, поскольку мировым судьей не было рассмотрено её ходатайство, содержащееся в протоколе об административном правонарушении, о направлении дела для рассмотрения по месту её жительства.
Писарец Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.30.6 КоАП РФ, судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, соответствует ли оно цели закона, вынесено ли оно с учетом соблюдения иных процессуальных правил вынесения постановления.
Как следует из ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Из материалов дела следует, что 12 августа 2010 г. Писарец Е.Г. было заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту её жительства (...), которое отражено в протоколе об административном правонарушении № 002040/867.
Вместе с тем, указанное ходатайство рассмотрено мировым судьей не было, решение об отказе в удовлетворении ходатайства в виде определения мировым судьей не выносилось, дело об административном правонарушении рассмотрено по месту его совершения.
Указанные факты свидетельствуют о существенном нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.
Поскольку постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Большой Камень Приморского края по делу об административном правонарушении принято с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, суд в соответствии с ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, отменяет постановление и возвращает дело на новое рассмотрение в орган, правомочному рассматривать дело, так как срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу не истек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Писарец Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Большой Камень Приморского края от 30 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Большой Камень Приморского края от 30 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ, в отношении Писарец Е.Г. – отменить.
Возвратить дело на новое рассмотрение в судебный участок № 38 г. Большой Камень Приморского края.
Решение вступает в силу с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Приморском краевом суде в порядке надзора.
Судья Е.П. Аркадьева