№ 5/1-177/2010
РЕШЕНИЕг. Большой Камень 20 сентября 2010 г.Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по доверенности Черныш С.П.,
при секретаре Лобачевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Черныш С.П. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 37 г. Большой Камень Приморского края от 06 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Рыжей И.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 37 г. Большой Камень Приморского края от 06 июля 2010 г. Рыжая И.А. лишена права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Черныш С.П. подал жалобу, из которой следует, что был нарушен порядок привлечения Рыжей И.А. к административной ответственности, отсутствовали основания для применения мер административного принуждения. Просит постановление отменить.
В судебном заседании защитник Черныш С.П. на доводах, указанных в жалобе, настаивал, в дополнение пояснив, что Рыжая И.А. не была надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания. В нарушение требований п. 3.6. Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (в ред. Приказа ФГУП «Почта России» № 343 от 31.05.2008 г.) заказное письмо, направленное в адрес Рыжей И.А., не хранилось в почтовом отделении по 01.07.2010 г., то есть семь суток, а было направлено отправителю уже 29.06.2010 г., из чего следует, что установленные законом гарантии на извещение лиц, участвующих в судебном производстве, обеспечены не были.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы суд не находит в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, соответствует ли оно цели закона, вынесено ли оно с учетом соблюдения иных процессуальных правил вынесения постановления.
Материалами дела установлено, что Рыжая И.А. 06.06.2010 г. в 09.26 час. в районе д. 15 по ул. Семеновская г. Владивосток, управляя автомобилем, совершила выезд на дорогу, предназначенную для одностороннего движения, в зоне действия дорожных знаков 5.5 «Одностороннее движение» и 3.1 «Въезд запрещен».
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, при движении автомашины под управлением Рыжей И.А. во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, в результате нарушения требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», в действиях Рыжей И.А. содержались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Рыжей И.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении физического лица 005 ПК № 0387558 от 06.06.2010 г., рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что дело мировым судьёй рассмотрено в отсутствие Рыжей И.А., однако мировым судьей принимались меры к надлежащему извещению Рыжей И.А. о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 06.07.2010 г. в 09.20 час., что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся в судебный участок за истечением срока хранения.
Из сведений на указанном конверте следует, что заказное письмо доставлялось Рыжей И.А. по адресу её места жительства, однако вручено Рыжей И.А. не было, сама Рыжая И.А. за получением заказного письма в почтовое отделение не являлась.
Таким образом, Рыжая И.А., зная о том, что в отношении неё 06.06.2010 г. был составлен протокол об административном правонарушении физического лица по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, у неё было изъято водительское удостоверение, административный материал направлен для рассмотрения по её ходатайству, изложенному в протоколе, мировому судье по месту её жительства, уклонялась от явки в суд, а также от получения судебного извещения.
Тот факт, что заказное письмо хранилось в почтовом отделении менее семи дней, не свидетельствует о непринятии и.о. мирового судьи мер к надлежащему извещению Рыжей И.А. о месте и времени рассмотрения дела.
Постановление о привлечении Рыжей И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, было вынесено и.о. мирового судьи судебного участка № 37 г. Большой Камень Приморского края в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Рыжей И.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 37 г. Большой Камень Приморского края по делу об административном правонарушении от 06 июля 2010 г. о признании Рыжей И.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначении ей административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, оставить без изменения, жалобу защитника Черныш С.П. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Приморском краевом суде в порядке надзора.
Судья Е.П. Аркадьева