Решение об удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении ( ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ)



Дело № 5/1-194/2010

РЕШЕНИЕ

г. Большой Камень 03.11.2010 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Фёдорова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 37 г. Большой Камень Приморского края от 23.07.2010 г., вынесенное в отношении Даниловой М. М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Шкотовского района Приморского края от 23.07.2010 г. Данилова М. М. подвергнута административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Копия постановления вручена Д. 27.08.2010 г.

В жалобе от 04.09.2010 г. Д. по доверенности просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконным.

В судебное заседание Даниловой М. М. не явилась.

Её защитник Д. поддержал жалобу, пояснил, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Даниловой М. М., чем нарушено ее право на судебную защиту.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении назначалось к судебному разбирательству на 06.07.2010 г. и 23.07.2010 г., рассмотрено в отсутствие Даниловой М. М.,

Как усматривается из материалов дела, Даниловой М. М. дважды направлялась судебная повестка.

Судебная повестка на 06.07.2010 г. была получена Даниловой М. М. лично 15.07.2010 г., что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 17).

Судебная повестка на 23.07.2010 г. не была вручена. В материалах дела имеется конверт с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения», на котором имеется отметка о вызове Даниловой М. М. на 10.07.2010 г., 13.07.2010 г. и 15.07.2010 г. в почтовое отделение для получения судебной повестки (л. д. 18).

Мировым судьей были приняты необходимые меры по надлежащему извещению Даниловой М. М. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако в данном случае порядок рассмотрения дела был нарушен, поскольку судебная повестка почтовой службой вручена не была, несмотря на явку Даниловой М. М. 15.07.2010 г. для получения повестки.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи, вынесенное в отношении Даниловой М. М., подлежат отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения ее к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 37 г. Большой Камень Приморского края от 23.07.2010 г., вынесенное в отношении Даниловой М. М., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отменить; производство по делу прекратить в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья: Л. Н. Фёдорова