Материал № 5/1-215/2010РЕШЕНИЕ
г. Большой Камень 03 ноября 2010 г.
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Аркадьева Е.П.,
при секретаре Циркуновой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Солдатенко А.О. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края от 27.08.2007 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.08.2007 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Солдатенко А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Солдатенко А.О. подал жалобу, в которой просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на ненадлежащее его уведомление о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что Солдатенко А.О. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 27.08.2007 г.
В соответствии п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Однако из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела 27.08.2007 г., мировой судья не располагал доказательствами надлежащего извещения Солдатенко А.О. о времени и месте слушания дела.
Так, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в адрес Солдатенко А.О. направлялось судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 27.08.2007 г. (отсутствует реестр), а также доказательства получения Солдатенко А.О. такого извещения.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие Солдатенко А.О. и без его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края от 27.08.2007 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Солдатенко А.О., подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения в Шкотовском районном суде жалобы Солдатенко А.О. срок давности привлечения Солдатенко А.О. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении, в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Солдатенко А.О. удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края от 27.08.2007 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Солдатенко А.О. отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в силу с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Приморском краевом суде в порядке надзора.
Судья Е.П. Аркадьева