№ 5/1-229/2010
РЕШЕНИЕг. Большой Камень 15 ноября 2010 г.Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Войкина И.А.,
защитника Марасевой Е.А.,
при секретаре Циркуновой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Марасевой Е.А. на постановление от 05 октября 2010 г. и.о.мирового судьи судебного участка № 37 г. Большой Камень Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Войкина И.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 37 г. Большой Камень Приморского края от 05 октября 2010 г. Войкин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Марасева Е.А. подала жалобу, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку был нарушен порядок направления гражданина на медицинское освидетельствование, так как Войкину И.А. не предлагалось пройти освидетельствование на месте, кроме этого, Войкину И.А. не разъяснялись права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ, не вручалась копия протокола.
В зале суда Войкин И.А., защитник Марасева Е.А. на удовлетворении жалобы настаивали по указанным основаниям.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, соответствует ли оно цели закона, вынесено ли оно с учетом соблюдения иных процессуальных правил вынесения постановления.
Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что Войкин И.А. 20.08.2010 г. в 23.05 час. в районе д. № 2-а по ул. Курчатова в г. Большой Камень Приморского края, управляя автомашиной, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не смотря на отрицание своей вины Войкиным И.А., вина его в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела мировым судьей доказательств, что нашло свое отражение в постановлении по делу об административном правонарушении.
Так, согласно протоколу 25 ПК № 1913198 об административном правонарушении физического лица от 20.08.2010 года, Войкин И.А. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых, критерии – запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ, а именно: в нем указаны дата и место его составления; сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Вина Войкина И.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается: протоколом 25 ПО № 0241242 об отстранении от управления транспортным средством от 20.08.2010 г., протоколом 25 ПМ № 0222132 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.08.2010 г.
От подписи в указанных протоколах Войкин И.А. отказался, о чем имеется в них соответствующая запись, выполненная должностными лицами, составляющими протоколы, что соответствует требованиям ч. 5 ст. 27.12, ч. 5 ст. 28. 2 КоАП РФ.
Копии протоколов Войкиным И.А. были получены 02.09.2010 г., что подтверждается его подписью в заявлении о выдаче копий протоколов.
Постановление о привлечении Войкина И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, было вынесено и.о. мирового судьи судебного участка № 37 г. Большой Камень Приморского края в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Войкину И.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела, в частности протокола 25 ПМ № 0222132 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.08.2010 г., протокола 25 ПК № 1913198 об административном правонарушении физического лица от 20.08.2010 г., следует, что Войкин И.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что соответствует требованиям ч.1.1. ст. 27.12 КоАП РФ.
Часть 2 ст. 27.12 КоАП РФ предусматривает наличие двух понятых при отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения.
Из материалов дела следует, что Войкин И.А. был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых – Ш.. и З. один из которых – Ш. был допрошен в зале суда в качестве свидетеля, и подтвердил, что сотрудниками милиции предлагалось Войкину И.А. проехать в медицинское учреждении для медосвидетельствования, однако Войкин И.А. отказался.
Из пояснений Ш. не следует, что сотрудниками милиции был нарушен порядок направления Войкина И.А. на медицинское освидетельствование, в связи с чем доводы жалобы в этой части суд находит надуманными. Более того, наличие понятых требуется только при непосредственном освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, а не при предложении лицу сотрудниками милиции пройти такое освидетельствование.
Права, предусмотренные ст.ст. 45 и 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Войкину И.А. разъяснялись, о чем свидетельствует протокол 25 ПК № 1913198 об административном правонарушении физического лица, однако от подписи в соответствующей графе протокола Войкин И.А. отказался, о чем должностным лицом, составившим протокол, сделана соответствующая запись, что соответствует требованиям ч. 5 ст. 28. 2 КоАП РФ.
Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения в зале суда.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 37 г. Большой Камень Приморского края вынесено законно, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 37 г. Большой Камень Приморского края по делу об административном правонарушении от 05 октября 2010 г. о лишении Войкина И.А. права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Марасевой Е.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Приморском краевом суде в порядке надзора.
Судья Е.П. Аркадьева