Дело №5/1- 192/2010
РЕШЕНИЕг. Большой Камень 12 ноября 2010 года
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т. М.,
рассмотрев жалобу Арзамасова А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 37 г. Большой Камень Приморского края от 10 августа 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Арзамасов А.Е. обратился в Шкотовский районный суд с настоящей жалобой, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 37 г.Большой Камень Приморского края от 10 августа 2010г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Считает данное постановление незаконным, поскольку по данному делу не доказаны обстоятельства, на основании которых вынесено оспариваемое постановление. Просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Арзамасов А.Е. жалобу поддержал.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.
Согласно ст.30.6 КоАП РФ, судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, соответствует ли оно цели закона, вынесено ли оно с учетом соблюдения иных процессуальных правил вынесения постановления.
Из жалобы следует, что вина Арзамасова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ не доказана по делу.
С этим нельзя согласиться, поскольку из материалов дела усматривается, что в ходе производства по делу об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ дана оценка всем доказательствам, имеющимся в деле, а также установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как видно из дела, 16 июля 2010 года в 03:05 час., в районе <адрес>, Арзамасов А.Е., являясь владельцем транспортного средства марки Toyota Vitz, государственный регистрационный знак С 333 КМ, передал право управления транспортным средством Х., находящейся в состоянии опьянения. Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, и влекут наступление административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Порядок привлечения Арзамасова А.Е. к административной ответственности судом проверен, нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует по своему содержанию требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола разъяснены предусмотренные Кодексом РФ об административном правонарушении права и обязанности лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Полномочия должностных лиц, составивших данный протокол, соответствуют ст. 28.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.
Из имеющегося в деле рапорта сотрудника дорожно-патрульной службы полка ДПС УВД по Приморскому краю( л.д.-8) усматривается, что выездным экипажем дорожно-патрульной службы в ночное время 16.07.2010года была оставлена автомашина Toyota Vitz, государственный регистрационный знак С 333 КМ, которой управляла гражданка Х в состоянии опьянения, собственник указанного транспортного средства Арзамасов А.Е. также находился в автомашине.
В соответствии со статьей 26 Закона РФ «О милиции» показания сотрудника милиции по делу о преступлении или административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке.
Постановлением мирового судьи от 10 августа 2010года Х. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000рублей за управление 16.07.2010г. транспортным средством Toyota Vitz, государственный регистрационный знак С 333 КМ в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Таким образом, вина Арзамасова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается в совокупности всеми собранными по настоящему делу доказательствами, полученными в установленном порядке.
Судом не установлено оснований к отмене постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, совершенном Арзамасовым А.Е., поскольку установленный порядок привлечения данного правонарушителя к административной ответственности уполномоченным на то административным органом соблюден, а действия правонарушителя Арзамасова А.Е. по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ квалифицированы верно.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в данном случае не усматривается.
Административное наказание Арзамасову А.Е. мировым судьей назначено в соответствии с требованиями Общих положений КоАП РФ( ст.ст. 3.1-3.2; 3.5; 4.1), а также санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 37 г. Большой Камень Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, от 10 августа 2010года, в отношении Арзамасова А.Е. - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Т. М. Шамхалова