Дело № 5/1-222/2010
РЕШЕНИЕ
г. Большой Камень 24 ноября 2010 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Розенберг С.Л.,
при секретаре Циркуновой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Розенберг С.Л. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ЗАТО Большой Камень Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 25 КМ № 3300519 от 11 октября 2010 г. инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ЗАТО Большой Камень Приморского края Розенберг С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Розенберг С.Л. подал жалобу, просил постановление отменить, поскольку, управляя транспортным средством, он двигался со стороны автовокзала к центру города, не превышая установленной скорости 40 км. в час. За дорожным мостом он видел пешехода, который стоял и переходить дорогу не собирался, стоял от пешеходного перехода порядка 2-х метров. Инспектор ДПС ГИБДД не привлек свидетелей и самого пешехода, который мог всё прояснить на месте.
В судебном заседании Розенберг С.Л. на удовлетворении жалобы настаивал по изложенным в ней основаниям, пояснив, что на месте он оспаривал событие административного правонарушения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ч. 2, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Проверяя порядок привлечения лица к административной ответственности, суд установил, что Розенберг С.Л. было назначено административное наказание без составления протокола, как предусмотрено ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ.
Из указанной нормы КоАП РФ следует, что в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
В зале суда установлено, что Розенберг С.Л. оспаривал на месте событие административного правонарушения.
В силу ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Таким образом, в данном случае инспектором ДПС ГИБДД ОВД по ЗАТО Большой Камень в отношении Розенберг С.Л. должен был быть составлен протокол об административном правонарушении, а не постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
Несоблюдение порядка рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Розенберг С.Л. повлекло нарушение его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а именно – знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.
Поскольку постановление 25 КМ № 3300519 от 11 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа принято с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, суд в соответствии с ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, отменяет постановление и возвращает дело на новое рассмотрение в орган, правомочному рассматривать дело, так как срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ и равный двум месяцам со дня совершения административного правонарушения, по настоящему делу не истек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Розенберг С.Л. на постановление 25 КМ № 3300519 от 11 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа - удовлетворить.
Постановление 25 КМ № 3300519 от 11 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по ЗАТО Большой Камень, о признании Розенберг С.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, – отменить.
Возвратить дело на новое рассмотрение в ОВД по ЗАТО Большой Камень.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.П. Аркадьева