Материал №5/1-28/2011

Дело №5-554/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г.Большой Камень 10.02.2011 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Индиченко П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.Н.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №37 г.Большой Камень Приморского края от 28.09.2010 г. М.Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев. Мировым судьей признано установленным, что М.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ г. в 11 часов управлял а/м «<данные изъяты>» гос.№ № в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с выводами мирового судьи, М.Н.С. обратился в суд с настоящей жалобой, указав, что в указанное время в указанном месте он действительно управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по его вине погиб человек. 28.08.2010 г. по указанному факту было возбуждено уголовное дело, и приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ г. он был осужден по ст.264 ч.4 УК РФ, предусматривающей ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, в том числе за управление ТС в состоянии опьянения. Наряду с основным наказанием ему было назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления ТС на срок 3 года.

В судебном заседании М.Н.С. и его защитник на удовлетворении жалобы настаивали, ссылаясь на приведенные в ней доводы.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что М.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ г. в 11 часов в <данные изъяты>, управляя а/м в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, в результате чего а/м съехал с дороги и столкнулся с неровностью местности; в результате ДТП погиб находившийся в а/м пассажир ФИО

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ г. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ; действия М.Н.С. квалифицированы по ч.4 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Приговором Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. М.Н.С. был осужден по ч.4 ст.264 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права управления ТС на срок 3 года.

Статья 24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ предусматривает, что наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Хотя сам М.Н.С. в судебное заседание к мировому судье для участия в рассмотрении дела не явился и не сообщил мировому судье о ведущемся в отношении него уголовном преследовании, в материалах дела имелось достаточно информации о возбуждении в отношении М.Н.С. уголовного дела по факту ДТП со смертельным исходом по вине водителя, управлявшего а/м в состоянии опьянения; данное обстоятельство подлежало выяснению в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах жалоба М.Н.С. является обоснованной и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №37 г.Большой Камень Приморского края от 28.09.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении М.Н.С. отменить; производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Индиченко П.Н.