по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



Материал № 5/1-144/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Большой Камень 08 июня 2011 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Евстифеева А.В.,

испектора ДПС ОВД по Шкотовскому муниципальному району Кусого Д.В.,

при секретаре Циркуновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОВД по Шкотовскому муниципальному району Кусого Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края от 11 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Евстифеева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2011 г. мировым судьей судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края вынесено постановление, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Евстифеева А.В., прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, инспектор ДПС ОВД по Шкотовскому муниципальному району Кусый Д.В., подал жалобу с просьбой отменить постановление.

В судебном заседании инспектор ДПС ОВД по Шкотовскому муниципальному району Кусый Д.В. от жалобы отказался.

Евстифеев А.В. против прекращения производства по жалобе не возражал.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

Исходя из указанных положений, суд считает, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по

делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного, суд удовлетворяет ходатайство инспектора ДПС ОВД по Шкотовскому муниципальному району Кусого Д.В., об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района от 11 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Евстифеева А.В.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, выносится определение о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. 29.12, п. 6 ст.30.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство инспектора ДПС ОВД по Шкотовскому муниципальному району Кусого Д.В. удовлетворить.

Производство по делу по жалобе инспектора ДПС ОВД по Шкотовскому муниципальному району Кусого Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края от 11 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Евстифеева А.В., - прекратить.

Судья Е.П. Аркадьева