по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



№ 5/1-134/2011

РЕШЕНИЕг. Большой Камень 17 июня 2011 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Багаутдинова Д.С.,

защитника Зорина М.Н.,

при секретаре Циркуновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Багаутдинова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Большой Камень Приморского края от 20 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Большой Камень Приморского края от 20 апреля 2011 г. Багаутдинов Д.С. лишен права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Багаутдинов Д.С. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, дело прекратить за отсутствием состава правонарушения в силу следующего.

Так, не отрицая факт выполнения маневра, считает постановление мирового судьи не основанном на фактических материалах дела и требованиях Правил дорожного движения. В рапорте инспектора ДПС со схемой нарушения не указано место нахождения знака 3.20, требование которого бы распространялось на участок дороги, где осуществлялся обгон. Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним. Ближайшим к участку дороги совершения маневра является перекресток улиц Первомайской и Уссурийской. На улице Уссурийской, как второстепенной дороге, перед перекрестком установлен знак 2.4 «Уступите дорогу». На момент события 12 марта 2011 г. и по настоящее время за перекресток улиц Первомайской и Уссурийской знака 3.20 «Обгон запрещен» не было и нет. Вменение ему в вину нарушения требования знака 3.20, отсутствующего в месте надлежащей его установки, не основано на положениях Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, устанавливающих границы зоны действия дорожных знаков и порядок их изменения, маневр обгона выполнен им в рамках требований действующих Правил дорожного движения.

В судебном заседании Багаутдинов Д.С., защитник Зорин М.Н. на доводах, указанных в жалобе настаивали, в дополнение пояснив, что транспортное средство под управлением Багаутдинова Д.С. двигалось по ул. Уссурийской до перекрестка с улицей Первомайской, после выезда на которую по ходу движения вправо до момента начала маневра обгона знак 3.20 «Обгон запрещен» не установлен.

Выслушав пояснения Багаутдинова Д.С., его защитника Зорина М.Н., свидетелей Л., С., изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы суд не находит в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, соответствует ли оно цели закона, вынесено ли оно с учетом соблюдения иных процессуальных правил вынесения постановления.

Из протокола об административном правонарушении 25 ПК 2015079 от 12 марта 2011 г., рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ЗАТО Большой Камень О. от 12 марта 2011 г., пояснений инспекторов ДПС ОГИБДД ОВД по ЗАТО Большой Камень Ш., О., допрошенных в судебном заседании 20 апреля 2011 г. мировым судьей следует, что 12 марта 2011 г. в 19 час. 15 мин. в районе д. 32 по ул. Первомайская в г. Большой Камень Приморского края водитель Багаутдинов Д.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, , при совершении маневра обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Из дислокации размещения дорожных знаков на ул. Первомайская г. Большой Камень, предоставленных по запросу суда начальником ГИБДД ОВД по ЗАТО г. Большой Камень, а также фотоснимков, представленных Багаутдиновым Д.С. и его защитником Зориным М.Н., следует, что при въезде на улицу Первомайская установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» с зоной действия 4000 м, повторяется указанный дорожный знак с зоной действия 2000 м после пересечения улицы Первомайская с улицей Щорса.

В силу п. 3 Приложения 1 Правил дорожного движения РФ, зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Маневр обгона Багаутдиновым Д.С. совершен после пересечения улицы Первомайская и улицы Уссурийская, в месте пересечения (примыкания) с которой соответствующий знак не установлен. Более того, зона действия запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен» составляет 4000 м от въезда на улицу Первомайская и 2000 м после пересечения улицы Первомайская с улицей Щорса, что включает в себя участок дороги, на котором Багаутдиновым Д.С. был совершен маневр обгона.

Отсюда следует, что при совершении маневра обгона Багаутдинов Д.С., управляя транспортным средством, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

При составлении протокола об административном правонарушении 12 марта 2011 г., а также в судебном заседании 20 апреля 2011 г. при рассмотрении дела мировым судьей Багаутдинов Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Из письменных пояснений в протоколе об административном правонарушении, изложенных Багаутдиновым Д.С. собственноручно, следует, что обгон он совершил в связи с тем, что очень торопился, свою вину осознает, раскаивается, впредь будет соблюдать Правила дорожного движения.

Статьи 45 и 51 Конституции РФ, статьи 25.1, 32.2 КоАП РФ были Багаутдинову Д.С. при составлении протокола, а также в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей разъяснены, что удостоверяется подписью Багаутдинова Д.С. в протоколе об административном правонарушении от 12 марта 2011 г., подписке о разъяснении прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу от 20 апреля 2011 г.

Таким образом, из анализа приведенных доказательств (протокола об административном правонарушении 25 ПК 2015079 от 12 марта 2011 г., рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ЗАТО Большой Камень О. от 12 марта 2011 г., пояснений инспекторов ДПС ОГИБДД ОВД по ЗАТО Большой Камень Ш., О. в зале суда, письменных пояснений самого Багаутдинова Д.С. в протоколе об административном правонарушении, его пояснений в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей) следует, что Багаутдинов Д.С. был осведомлен о наличии знаков 3.20 «Обгон запрещен» и их действии на участке дороги в месте совершения им маневра обгона, из чего следует, что автомашина под управлением Багаутдинова Д.С. изначально двигалась по ул. Первомайская, а не по ул. Уссурийской до пересечения с улицей Первомайской, как утверждали Багаутдинов Д.С. и его защитник в зале суда при рассмотрении жалобы.

К доводам Багаутдинова Д.С., изложенным в жалобе и данным им в судебном заседании при её рассмотрении, к пояснениям свидетеля Л. суд относится критически, подвергая их сомнению, поскольку Багаутдинов Д.С. является лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и отрицание им своей вины суд расценивает как избранный способ защиты, Л. находится в дружеских отношениях с Багаутдиновым Д.С., следовательно, заинтересован в исходе дела.

Свидетель С. пояснил суду об отсутствии знака 3.20 «Обгон запрещен» после пересечения улицы Первомайская и улицы Уссурийская по ходу движения автомобиля под управлением Багаутдинова Д.С., что для настоящего дела не имеет правового значения, поскольку Багаутдинов Д.С., управляя транспортным средством, двигался изначально по ул. Первомайская, что установлено судом при исследовании доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Большой Камень Приморского края по делу об административном правонарушении от 20 апреля 2011 г. о признании Багаутдинова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, оставить без изменения, жалобу Багаутдинова Д.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Приморском краевом суде в порядке надзора.

Судья Е.П. Аркадьева