РЕШЕНИЕ

г. Большой Камень 02 декабря 2011 года.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т.М,

рассмотрев жалобу Бобкова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края от 19 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Бобков Д.А. обратился в суд с настоящей жалобой, указав в обоснование, что 19.09. 2011 года мировым судьей судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края вынесено в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Бобков Д.А. указал в жалобе, что данное постановление считает незаконным и необоснованным, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не были установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что повлекло нарушение требований, предусмотренных КоАП РФ, и соответственно, нарушение законных прав лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Бобков Д.А. и его защитник адвокат Гречаниченко А.В. поддержали жалобу.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.30.6 КоАП РФ, судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, соответствует ли оно цели закона, вынесено ли оно с учетом соблюдения иных процессуальных правил вынесения постановления.

Из материалов дела следует, что Бобков Д.А. постановлением мирового судьи от 19.09.2011года признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Дело рассмотрено в отсутствие Бобкова Д.А., надлежаще извещенного мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела, поскольку ходатайство Бобкова Д.А. об отложении дела( л.д. 10-11) оставлено без удовлетворения, что соответствует положения ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Основанием привлечения Бобкова Д.А. к ответственности послужило допущенное нарушение указанным водителем требований Правил дорожного движения, выразившееся в том, что Бобков Д.А. 22.08.2011г., управляя автомашиной марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, в районе <данные изъяты> км автодороги Владивосток-Находка Приморского края, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершая маневр обгона на мосту, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, нарушив требования пунктов 1.3 и 11.4 Правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 9.1. Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Требованиями пункта 11.4 Правил водителю запрещен обгон на мостах; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Требования пунктов 1.3; 1.4 и 1.5 Общих положений Правил дорожного движения предписывают, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Проверив порядок привлечения Бобкова Д.А. к административной ответственности, суд не усматривает оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении.

Как видно из дела, мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в ходе производства по делу дана оценка всем доказательствам, имеющимся в деле, а также установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства правонарушения установлены протоколом об административном правонарушении от 14.07.2011г. серии 005 ПК № 0445409, рапортом сотрудника ДПС ОВД по Шкотовскому району(л.д. 2), объяснениями очевидца правонарушения Нерода В.В. о том, что автомобиль марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, в районе <данные изъяты> км автодороги Владивосток-Находка совершил обгон на мосту, пересекая сплошную линию горизонтальной разметки( л.д. 3).

Несмотря на отрицание Бобковым Д.А. своей вины, доводы о том, что представленных доказательств недостаточно для вывода о виновности, необоснованны.

В деле нет доказательств, ставящих под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Доводы Бобкова Д.А. о том, что мировым судьей не разрешено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства в г. Владивосток, проверены и не нашли своего подтверждения, поскольку в деле такое ходатайство, заявленное в письменном виде в соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ, судье судебного участка № 97, отсутствует, поэтому в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассмотрено по месту совершения административного правонарушения.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует по своему содержанию требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола разъяснены предусмотренные Кодексом РФ об административном правонарушении права и обязанности лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Полномочия должностного лица, составившего данный протокол, соответствуют ст. 28.3 КоАП РФ.

В силу требований п.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Поскольку обжалуемое постановление соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, по делу установлены все имеющие значение обстоятельства, судьей принято мотивированное решение по делу, действия правонарушителя Бобкова Д.А. по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицированы верно, вышестоящий суд находит данное постановление законным и обоснованным.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в данном случае не усматривается.

Административное наказание Бобкову Д.А. мировым судьей назначено в соответствии с требованиями Общих положений КоАП РФ( ст.ст. 3.1-3.2; 3.5; 4.1), а также санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 97 Шкотовского района Приморского края от 19 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобкова Д.А.- оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения.

Судья Т.М. Шамхалова