Дело № 5/1-202/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
г. Большой Камень 24 сентября 2010 г.
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Аркадьева Е.П. при подготовке к рассмотрению жалобы Оковитого В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
21 сентября 2010 г. Оковитый В.Н. обратился в Шкотовский районный суд Приморского края с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Оковитого В.Н. было вынесено старшим государственным инспектором морской охраны Шкотовской ГРИ ГМИ ПУ ФСБ РФ по ПК 08 июня 2010 г.
Копию данного постановления Оковитый В.Н. получил 14 июня 2010 г., о чем указано Оковитым В.Н. в жалобе.
В установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок Оковитый В.Н. жалобу на постановление должностному лицу, которым вынесено постановление по делу (ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ), не подал.
Из жалобы Оковитого В.Н. следует, что он в установленный законом срок обращался с жалобой в 304 военную прокуратуру гарнизона (21.06.2010 г.), ответ которой был обжалован им в военную прокуратуру Тихоокеанского флота 07.08.2010 г. Однако подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в прокуратуру частями 1 и 2 статьи 30.2 КоАП РФ не предусмотрена. Кроме того, из текста указанных жалоб следует, что Оковитый В.Н. обжаловал не постановление по делу об административном правонарушении, а действия должностных лиц.
25 июня 2010 г. постановление по делу об административном правонарушении в отношении Оковитого В.Н. вступило в законную силу.
Таким образом, Оковитым В.Н. пропущен срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Вместе с тем, при подачи жалобы Оковитый В.Н. не заявляет ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В этой связи, оснований для принятия жалобы к производству Шкотовского районного суда не имеется.
В указанной жалобе Оковитого В.Н. содержится просьба о приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Как следует из ч. 1 ст. 31.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.
Поскольку постановление по делу об административном правонарушении вынесено старшим государственным инспектором морской охраны Шкотовской ГРИ ГМИ ПУ ФСБ РФ по ПК, вопрос о приостановлении исполнения постановления относится к компетенции указанного лица, а не суда.
Кроме того, приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, недопустимо, поскольку частью 1 статьи 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, что разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Оковитому В.Н. в принятии жалобы на постановление от 08 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.
Судья Е.П. Аркадьева