Дело № 5-61/2010ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Большой Камень 19 октября 2010 года
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т. М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Коротеева К.К.,
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2010 года в первом подъезде жилого <адрес>, государственный инспектор Шкотовского района по пожарному надзору, рассмотрев заявление жильцов первого подъезда жилого <адрес> выявил нарушения требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденными Приказом МЧС России от 18. 06. 2003 г. № 313, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а именно: Коротеев К.К. загромоздил путь эвакуации деревянным ящиком (установил деревянный ящик в подъезде жилого дома) (п.53 ППБ 01-03).
Действия Коротеева К.К. квалифицированны по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Коротеев К.К. не явился, извещен о времени и месте слушания дела по указанному в материалах дела адресу его проживания.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица.
В силу требований статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проверки, проведенной по заявлению жильцов первого подъезда жилого <адрес> в первом подъезде жилого <адрес> выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденными Приказом МЧС России от 18. 06. 2003 г. № 313, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», о чем указанным правомочным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении от 30.08.2010 года № 236.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.
Проверив порядок привлечения Коротеева К.К. к административной ответственности, судом не установлено нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку протокол об административном правонарушении от 30 августа 2010 года № 236 соответствует по своему содержанию требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку Коротеев К.К. был извещен о дате и времени рассмотрения административного материала надлежаще, однако не явился. Полномочия должностного лица, составившего данный протокол, соответствуют ст. 28.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку в отношении гражданина Коротеева К.К. не установлен факт нарушения требований пожарной безопасности. А именно судом установлено, что в заявлении граждан о нарушении правил пожарной безопасности, поступившем в ОГПН, нет указания на совершение правонарушения Коротеевым К.К., лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении не допрошено, свидетели, подтверждающие факт нарушения отсутствуют.
Согласно п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;
Согласно п. 2 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу в отношении Коротеева К.К. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: Т. М. Шамхалова