Дело № 1-19/12
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Шипуново 13 февраля 2012 года
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Срыбных И.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шипуновского района Алтайского края Медведева И.Ю.,
подсудимого Гречкина В.М.,
защитника: адвоката адвокатского кабинета Беляевой Н.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре: Апариной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ГРЕЧКИНА В.М.<данные изъяты>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у жителя <адрес> Гречкина В.М. возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт самогона – спиртосодержащего продукта домашнего изготовления, то есть товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, в своем доме, расположенном по адресу <адрес>, Гречкин В.М., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота алкогольной продукции и желая этого, стал незаконно хранить на столе в кухонной комнате своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью последующего сбыта не менее 0,75 литра спиртосодержащей жидкости, являющейся самогоном – спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления с содержанием альдегидов, сложных эфиров, сивушного масла, ацетона в концентрациях, превышающих значения, нормируемых ГОСТом для водок и спиртов, получаемых в промышленных условиях и представляющих опасность для жизни и здоровья потребителей, вплоть до 14 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.27 часов до 14.35 часов, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, Гречкин В.М., не имея лицензии и сертификата качества на розничную продажу спиртных напитков с высоким содержанием алкоголя, действуя из корыстных побуждений, в доме, расположенном по адресу <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота алкогольной продукции и возможность создания опасности для жизни и здоровья потребителей, желая этого, сбыл ШКП для личного употребления в качестве спиртного спиртосодержащую жидкость, являющуюся самогоном – спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления с содержанием альдегидов, сложных эфиров, сивушного масла, ацетона, в концентрациях, превышающих значения, нормируемые ГОСТом для водок и спиртов, получаемых в промышленных условиях и представляющих опасность для жизни и здоровья потребителей, в концентрациях, превышающих допустимую норму, в объеме 0,5 литра, налитую в стеклянную бутылку объемом 0,5 литра за 50 рублей, осознавая при этом, что реализуемая им жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Однако Гречкин В.М. не смог довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.35 часов до 14.41 часов ШКП приобретенную у Гречкина В.М. спиртосодержащую жидкость, объемом 0,5 литра, добровольно выдал сотруднику ОМВД РФ по <адрес>, проводившему оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Кроме того, в период времени с 14.45 часов до 15.00 часов Гречкин В.М. добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов 0,25 литра ранее незаконно хранящейся в целях сбыта спиртосодержащей жидкости, являющейся самогоном – спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления с содержанием альдегидов, сложных эфиров, сивушного масла, ацетона, в концентрациях, превышающих значения, нормируемые ГОСТом для водок и спиртов, получаемых в промышленных условиях и представляющих опасность для жизни и здоровья потребителей.
В судебном заседании подсудимый Гречкин В.М. виновным себя в покушении, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, а кроме того, ему понятно, что при рассмотрении дела в особом порядке будет постановлен приговор без судебного разбирательства.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше, а также то, что ходатайство было заявлено обвиняемым добровольно, с участием защитника и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Гречкину В.М. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Сопоставляя между собой доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд считает вину Гречкина В.М. доказанной в полном объеме.
Давая юридическую оценку преступлению, суд квалифицирует действия подсудимого Гречкина В.М. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.27 часов до 14.35 часов, более точное время следствием не установлено, Гречкин В.М. в своем доме, расположенном по адресу <адрес>, сбыл ШКП для личного употребления в качестве спиртного спиртосодержащую жидкость, являющуюся самогоном – спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления с содержанием альдегидов, сложных эфиров, сивушного масла, ацетона, в концентрациях, превышающих значения, нормируемые ГОСТом для водок и спиртов, получаемых в промышленных условиях и представляющих опасность для жизни и здоровья потребителей, в концентрациях, превышающих допустимую норму, в объеме 0,5 литра, налитую в стеклянную бутылку объемом 0,5 литра за 50 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.35 часов до 14.41 часов ШКП приобретенную у Гречкина В.М. спиртосодержащую жидкость, объемом 0,5 литра, добровольно выдал сотруднику ОМВД РФ по <адрес>, проводившему оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка».
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что от преступления не наступило тяжких последствий, что подсудимый вину признал полностью и в содеянном раскаивается, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, впервые совершил преступление, активно способствовал раскрытию преступлений путем дачи правдивых показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого при производстве предварительного следствия, возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики с места жительства, данные обстоятельства суд признает и учитывает, в соответствии со ст.61 УК РФ, как обстоятельства, смягчающие наказание.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
С учётом совокупности всех вышеизложенных обстоятельств, характера и тяжести содеянного, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, дохода подсудимого, суд считает возможным назначить Гречкину В.М. наказание в виде штрафа, так как данная мера наказания будет являться достаточной для его исправления, осознания содеянного и соразмерной совершенному преступлению.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ГРЕЧКИНА В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Избранную в отношении Гречкина В.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> по <адрес>.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья И.А. Срыбных