Дело №11-10/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2011 годас. Шипуново
судья Шипуновского районого суда Алтайского края Ю.С.Давыдова, рассмотрев апелляционную жалобу Крысиной В.И., Крысиной Г.Н., Крысина А.И., Крысина С.А. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Крысиной В.И., Крысиной Г.Н., Крысина А.И., Крысина С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Комариха» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора,
Установил:
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования истцов, с ответчика в пользу Крысиной В.И. взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Крысиной Г.Н. – <данные изъяты> рублей, в пользу Крысина С.А. – <данные изъяты> рублей, в пользу Крысина А.И. – <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с решением мирового судьи, истцы обжаловали его в апелляционном порядке.
В соответствии с ч.3 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Как следует из установочной и мотивированной частей апелляционной жалобы, жалоба подана от имени всех истцов, а не от имени их представителя, однако, подписи апелляторов (кроме Крысина А.И.) в жалобе отсутствуют, в связи с чем дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению на судебный участок для надлежащего апелляционного оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить гражданское дело по иску Крысиной В.И., Крысиной Г.Н., Крысина А.И., Крысина С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Комариха» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, для надлежащего апелляционного оформления.
СудьяЮ.С.Давыдова