Определение о прекрашении производства по апелляционной жалобе на решение мирового судьи



Дело №11-6/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2012 года                             с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Срыбных И.А.

при секретаре Апариной О.И.,

с участием истца Бурындина А.В.,

представителя ответчика Новикова Д.Н.,

рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству апелляционную жалобу истца Бурындина А.В. на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Бурындина А.В. к ООО «Комплект», Храмцову А.С., Лакушину А.А., Абашеву С.В. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Бурындин А.В. обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с исковым заявлением к ООО «Комплект» с требованием о замене полотна межкомнатной двери «Лилия Макаре» на аналогичное полотно надлежащего качества и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

До рассмотрения дела по существу мировым судьей привлечены к участию в деле в качестве соответчиков Храмцов А.С., Лакушин А.А., Абашеев С.В.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Бурындина А.В. к ООО «Комплект», Храмцову А.С., Лакушину А.А., Абашеву С.В. о замене полотна межкомнатной двери «Лилия Макаре» на аналогичное полотно надлежащего качества, взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> копеек и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, истцом Бурындиным А.В. подала апелляционную жалобу, в которой он просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение, которым его исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Бурындин А.В. подал заявление, в котором отозвал поданную им апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по его иску о замене полотна межкомнатной двери, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, просил апелляционное производство прекратить.

Представитель ответчика Новиков Д.Н. не возражал против принятия судом заявления истца Бурындина А.В. об отзыве апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства.

Соответчики Храмцов А.С., Лакушин А.А., Абашев С.В. на подготовку дела к судебному разбирательству не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.

Руководствуясь положениями ст.326 ГПК РФ и учитывая, что до вынесения судом апелляционного определения от истца Бурындина А.В. поступило в суд апелляционной инстанции в письменной форме заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе Бурындина А.В. на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по его иску к ООО «Комплект», Храмцову А.С., Лакушину А.А., Абашеву С.В. о замене полотна межкомнатной двери «Лилия Макаре» на аналогичное полотно надлежащего качества, взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> копеек и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.326,329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по апелляционной жалобе Бурындина А.В. на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по его иску к ООО «Комплект», Храмцову А.С., Лакушину А.А., Абашеву С.В. о замене полотна межкомнатной двери «Лилия Макаре» на аналогичное полотно надлежащего качества, взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> копеек и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                     И.А.Срыбных