Дело № 2-572/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года с.Шипуново
Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Червяк О.А., при секретаре Маликовой Л.В., с участием представителя истцов Самойлова В.Г. и Самойловой А.В. – Попова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова В.Г., Самойловой А.В. к администрации ... Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истцов Самойлова В.Г. и Самойловой А.В. – Попов В.В., действующий на основании нотариальных доверенностей от дата обезличена года номер обезличен и дата обезличена года номер обезличен, обратился в суд с иском в их интересах к администрации ... о признании за Самойловым В.Г. и Самойловой А.В. права общей долевой собственности в равных долях на квартиру общей площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой 25,2 кв.м., находящуюся по адресу: ... района Алтайского края, ..., дом номер обезличен, квартира номер обезличен.
В обоснование заявленных требований указал, что дата обезличена года на основании договора номер обезличен на передачу и продажу квартиры в собственность граждан в ... (приватизации) СПА была передана администрацией ПМК-1 по АСВ квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 35,0 кв.м., жилой площадью 25,0 кв.м., находящаяся в ..., ..., .... дата обезличена года договор был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации, и выдано регистрационное удостоверение номер обезличен от дата обезличена года.
В данном договоре указано, что квартира передается покупателю СПА с учетом количества членов семьи два человека. Однако, в договоре не указан второй член семьи – Самойлова А.В., которая на момент заключения договора фактически проживала и была зарегистрирована по указанному адресу, согласно справки номер обезличен от дата обезличена года, выданной администрацией .... Площадь квартиры, указанная в договоре, не соответствует данным технической инвентаризации, проведенной Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на дата обезличена года, и согласно выписке из технического паспорта на домовладение составляет общая площадь - 34,7 кв.м., в том числе жилая - 25,2 кв.м.. В договоре также не указан полный адрес места нахождения квартиры, а именно: район и населенный пункт. Фактически квартира расположена по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... В настоящее время возникла необходимость приведения документации на квартиру в соответствие с действующим законодательством и оформления наследства по завещанию на Самойлова В.Г. после смерти СПА, умершей дата обезличена года. Однако в связи с допущенными при заключении договора недостатками, истцы не могут зарегистрировать свое право собственности на квартиру в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель истцов Попов В.В. заявленные требования поддержал, обосновав их доводами, указанными в иске.
Представитель ответчика администрации ... Королева З.Н., действующая на основании доверенности номер обезличен от дата обезличена года, обратилась в суд с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Евстигнеев А.С. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с вынесением решения по делу на усмотрение суда.
Нотариус Новичихинского нотариального округа о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, возражений по поводу исковых требований не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, представителей ответчика и третьих лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истцов Попова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика - администрации ... Алтайского края Королевой З.Н. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцами требований, разъяснены и понятны, что подтверждается её письменным заявлением о признании иска.
Суд считает, что принятие судом признания иска Самойлова В.Г. и Самойловой А.В. представителем ответчика - администрации ... Алтайского края Королевой З.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Самойлова В.Г., Самойловой А.В. удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности в равных долях Самойлова В.Г., Самойловой А.В. на квартиру общей площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой площадью 25,2 кв.м., расположенную по адресу: ... района Алтайского края, ..., дом номер обезличен, квартира номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Червяк