Определение о прекрашении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения по исковому заявлению о признании приказов незаконными.



Дело № 2-670/10 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 ноября 2010 года р.ц.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Срыбных И.А.

при секретаре Апариной О.И.

с участием представителя истца Лещевой Т.Н.,

представителя ответчика Белозерова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Баранова А.Д. к СПК «Имени Г» о признании приказов незаконными, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Баранов А.Д. обратился в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к СПК «Имени Г» о признании приказов незаконными, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что он является членом СПК «Имени Г», с 1976 года является работником данного СПК. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ он назначен главным инженером СПК, на данной должности проработал до ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ председатель СПК Белозеров В.И. за нахождение на рабочем месте в нетрезвом состоянии поставил ему прогул, объявил выговор. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ председатель СПК Белозеров В.И. за нахождение на рабочем месте в нетрезвом состоянии ДД.ММ.ГГГГ поставил ему прогул, он был освобожден от занимаемой должности главного инженера с направлением комбайнером в бригаду №. С принятыми приказами он полностью не согласен, считает их незаконными. С 21 по ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, был трезвый. ДД.ММ.ГГГГ по согласованию с председателем СПК он не находился на работе, ездил в <адрес>. Факт нарушения им трудовой дисциплины не установлен, принятые решения работодателя не отвечают требованиям закона, нарушают его права на труд. Работая с СПК, он своим добросовестным отношением к труду заработал к себе уважение в трудовом коллективе, его достижения отмечались поощрениями и грамотами, повышением в должностях, а такое незаконное отношение к нему причиняет ему нравственные страдания, изданные приказы направлены на умаление его личности в глазах других работников, все это вызывает негативные переживания. Действиями работодателя причинен ему моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей. Просил признать незаконными и необоснованными вынесенные в отношении него приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы на консультацию и составление иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Баранов А.Д. не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет, свои интересы доверяет представлять адвокату Лещевой Т.Н., на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

В судебном заседании по исковым требованиям истец Баранов А.Д. и представитель ответчика Белозеров В.И. заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить, пояснив суду, что мировое соглашение заключено ими добровольно, без оказания на них какого–либо воздействия, последствия этого действия сторонам разъяснены и понятны.

Согласно условиям мирового соглашения, ответчик в лице председателя СПК Имени Г – Белозеров В.И. отменяет приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года, изданные в отношении истца как незаконные, а истец Баранов А.Д. отказывается от своих исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и судебных расходов в полном объеме.

Принимая во внимание, что сторонами заключено мировое соглашение добровольно, без оказания на них с чьей-либо стороны какого-либо воздействия, им разъяснено, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу будет прекращено, а в случае неисполнения сторонами условия мирового соглашения, оно имеет силу решения суда, а также то, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным мировое соглашение по исковому заявлению Баранова А.Д. к СПК «Имени Г» о признании приказов незаконными, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению Баранова А.Д. к СПК «Имени Г» о признании приказов незаконными, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, заключенное между истцом Барановым А.Д. и представителем ответчика Белозеровым В.И., согласно которого ответчик в лице председателя СПК Имени Г – Белозеров В.И. отменяет приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года, изданные в отношении истца как незаконные, а истец Баранов А.Д. отказывается от своих исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и судебных расходов в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.А.Срыбных