Дело № 2-700\2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 года с.Шипуново
Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Червяк О.А., при секретаре Маликовой Л.В., с участием помощника прокурора Шипуновского района Зацепина А.В., представителя ответчика – администрации Шипуновского сельсовета Ушакова С.В., представителя третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОВД по Шипуновскому району Пащенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шипуновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ш сельсовета о ненадлежащей организации освещения улиц,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шипуновского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ш сельсовета, в котором просит обязать ответчика надлежаще организовать уличное освещение, а именно установить фонари уличного освещения на переулке Южный от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, напротив домов №№ <адрес>
В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что в ходе проведенной проверки по факту ненадлежащей организации освещения улиц с наиболее интенсивным движением транспорта и пешеходов выявлено, что в <адрес> на переулке Южном от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, напротив домов №№ <адрес> отсутствуют фонари уличного освещения.
Согласно информации ОВД по Шипуновскому району, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на пер.Южный произошло два дорожно-транспортных происшествия, в которых погибли люди. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22-30 часов на пер.Южный водитель мопеда Ч, <данные изъяты> рождения, не справившись с управлением, допустил наезд на пешехода М, <данные изъяты> рождения, которая от полученных травм скончалась на месте ДТП.
ДД.ММ.ГГГГ в 23-50 часов на пер.Южный водитель автомобиля Тойота-Корона регистрационный знак № С, <данные изъяты> рождения, выехав на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем Хонда-Аккорд регистрационный знак № под управлением водителя П. В результате ДТП водитель автомобиля Хонда-Аккорд П и пассажир О получили телесные повреждения, водитель автомобиля Тойота-Корона С от полученных травм скончался при доставлении в Шипуновскую ЦРБ.
Установлено, что дорожными условиями, сопутствующими совершению ДТП, явилось недостаточное освещение пер.Южного.
В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно п.21 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся организация освещения улиц и установки указателей с названиями улиц и номерами домов.
Пунктом 22 статьи 3 Устава МО Шипуновский сельсовет вопросы организации освещения улиц и установки указателей с названиями улиц, номерами домов отнесены к вопросам местного значения сельского поселения.
Недостаточное освещение - отсутствие освещения в необходимых местах, где оно должно быть, предусмотрено согласно требованиям СНиП 2.05.02-85, ГОСТ Р 50597-93, является одной из причин ухудшения обстановки в сфере безопасности дорожного движения, незащищенности участников дорожного движения, что нарушает права граждан на безопасные условия проживания, безопасные условия передвижения в темное время суток как на транспорте, так и пешком.
В силу ч.4 ст.6 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации и пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно требованиям ст.12 указанного закона ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведение которого находятся дороги.
Согласно п.6 ст.13, ч.1 ст.34 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения за счет средств местных бюджетов.
В судебном заседании помощник прокурора Шипуновского района Зацепин А.В. уточнил заявленные исковые требования, просил обязать администрацию Ш сельсовета в срок до ДД.ММ.ГГГГ надлежаще организовать уличное освещение в <адрес>, а именно: установить фонари уличного освещения на переулке Южный от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, напротив домов №№ №, обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель третьего лица - ОВД по Шипуновскому району Пащенко С.В. уточненные исковые требования прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Ш сельсовета Ушаков С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с уточненными исковыми требованиями прокурора Шипуновского района согласен в полном объеме, просит суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела.
Выслушав пояснения помощника прокурора Зацепина А.В., представителя ответчика Ушакова С.В., представителя ОВД по Шипуновскому району Пащенко С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика Ушакову С.В. последствия принятия судом признания иска понятны, что подтверждается его письменным заявлением. Суд считает, что принятие судом признания иска прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц представителем ответчика Ушаковым С.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.
В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков. В связи с чем, с ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком, исковые требования прокурора Шипуновского района удовлетворить.
Обязать администрацию Ш сельсовета в срок до ДД.ММ.ГГГГ надлежаще организовать уличное освещение в <адрес>, а именно: установить фонари уличного освещения на переулке Южный от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес>, напротив домов №№ №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Червяк