Дело № 2-740/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 ноября 2010 года р.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.,
при секретаре Апариной О.И.,
с участием заместителя прокурора Шипуновского района Медведева И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шипуновского района в интересах Саньковой М.И. к Санькову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шипуновского района обратился в Шипуновский районный суд с исковым заявлением в интересах Саньковой М.И. к Санькову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои исковые требования тем, что Санькова М.И., 1925 года рождения, на основании правоустанавливающих документов является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Санькова М.И. в соответствии с законодательством РФ относится к категории лиц, нуждающихся в особой социальной и правовой защите. По состоянию здоровья и по возрасту Санькова М.И. состоит на обслуживании в Шипуновском Центре социальной помощи с марта 2006 года, является вдовой участника ВОВ, тружеником тыла в ВОВ, ветераном труда. Работники Центра социальной помощи оказывают помощь в ведении домашнего хозяйства, осуществляют ежемесячные коммунальные платежи, оказывают первую медицинскую помощь, помощь в оформлении льгот и выплат социального характера, покупают продукты и т.д. Саньков С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, его жена СТЛ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, их дети САС, ДД.ММ.ГГГГ рождения, СНС, ДД.ММ.ГГГГ рождения, до марта 2008 года пользовались жилым помещением Саньковой М.И. и имели постоянную регистрацию по адресу <адрес>. С марта 2008 года указанные лица постоянно проживают и являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>. В сентябре 2009 года с домовладения, принадлежащего по праву собственности Саньковой М.И. по собственному желанию снялись с регистрационного учета СТЛ, САС, СНС, однако Саньков С.А. до настоящего времени не снят с регистрационного учета по указанному адресу. Зарегистрированные лица не исключаются из расчетов за коммунальные услуги по содержанию жилья, их доля оплаты по вывозу мусора, по потреблению воды, по стоку воды ложится на собственника домовладения, в данном случае на Санькову М.И., чем уменьшаются в расчетах ее льготы на 50%. Оплату по содержанию жилья и за коммунальные услуги с марта 2008 года по настоящее время полностью производит собственник жилья Санькова М.И. Зарегистрированный по данному адресу Саньков С.А. с марта 2008 года по настоящее время по указанному адресу не проживает и не оплачивает коммунальные услуги и содержание жилья. Просит признать Санькова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
В судебном заседании заместитель прокурора Шипуновского района Медведев И.Ю. отказался от заявленных исковых требований о признании Санькова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, пояснив, что ответчик добровольно до рассмотрения дела по существу снялся с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, последствия отказа истца от иска ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Саньков С.А. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску прокурора в его отсутствие, так как он добровольно выписался из <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель третьего лица отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> Батуриной Ю.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, однако представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по иску прокурора в интересах Саньковой М.И. к Санькову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> в ее отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ Саньков С.А. зарегистрирован по адресу <адрес> в <адрес>.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска, прекратить производство по гражданскому делу № г. по иску прокурора <адрес> в интересах Саньковой М.И. к Санькову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом прокурора от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.
Судья И.А.Срыбных