Дело № 2-709/10Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2010 года р.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.,
при секретаре Апариной О.И.,
с участием истца Горяина П.П.,
представителя третьего лица Евстигнеева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяина П.П., Воронцовой И.П., Горяиной Л.Н., Горяиной Ю.П. к СПК «П.П.», <адрес>, с привлечением в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Горяин П.П., Горяина Л.Н., Воронцова И.П., Горяина Ю.П. обратились в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к СПК «П.П.», <адрес> о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан в <адрес> Горяину П.П. была передана в собственность колхозом «П» квартира общей площадью 75,1 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м. в <адрес>. При заключении в договоре указан только Горяин П.П., а фактически проживали Горяин П.П., Горяина И.П., Горяина Л.Н., Горяина Ю.П.. Площадь квартиры, указанная в договоре, не соответствует данным технической инвентаризации. В договоре не указаны полные адресные данные квартиры. В настоящее время возникла необходимость регистрации их права собственности на квартиру, но это невозможно, ввиду указанных обстоятельств. Просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях за каждым на <адрес> в <адрес>, общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м.
В судебном заседании истец Горяин П.П., представляющий интересы Горяиной Ю.П. по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представляющий интересы Горяиной Л.Н. по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представляющий интересы Воронцовой И.П. по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, изменил заявленные исковые требования, просил исключить из числа истцов по делу Воронцову И.П. и Горяину Ю.П., отказавшись от их лица от иска, просил признать за ним и за его супругой Горяиной Л.Н. право общей совместной собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м., обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении и пояснив, что они приобрели данную квартиру в колхозе «П», уплатили за нее денежную сумму, при этом на момент купли-продажи квартиры состояли в браке с Горяиной Л.Н., а дети были несовершеннолетними.
В судебное заседание представитель ответчика <адрес> Королева З.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, однако представила заявление, в котором исковые требования истца и представителя истца Горяина П.П. признала в полном объеме, просила суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет.
В судебное заседание представитель ответчика СПК «З» Киреев В.М., являющийся председателем СПК «З», не явился, однако представил заявление, в котором исковые требования истца и представителя истца Горяина П.П. признал в полном объеме, претензий к Горяину П.П. не имеется, просил суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет.
В судебном заседании представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> Естигнеев А.С. считал измененные исковые требования обоснованными и не возражал против признания за Горяиным П.П. и Горяиной Л.Н. права общей совместной собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м.
Суд, выслушав мнение истца и представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, находит измененные исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Представители ответчиков признали исковые требования истцов. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиками, измененные исковые требования Горяина П.П. и Горяиной Л.Н. удовлетворить в полном объеме.
Признать право общей совместной собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 39,2 кв.м. за Горяиным П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу <адрес>; за Горяиной Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.п.Ребриха <адрес>, проживающей по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.
Судья И.А.Срыбных