Решение о взыскании долга по договору займа.



Дело № 2-681/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2010 года р.ц. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Срыбных И.А.,

при секретаре Апариной О.И.,

с участием: истца Замаруева Е.Г.,

ответчика Куликова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замаруева Е.Г. к Куликову А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Замаруев Е.Г. обратился в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к Куликову А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Куликов А.В. взял у него в долг по расписке деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязался возвратить деньги до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не уплатил, на его неоднократные требования об уплате долга не отвечает. Просит взыскать в свою пользу с Куликова А.В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей. взял у него в долг по расписке деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязался

В судебном заседании истец Замаруев Е.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, просил взыскать в свою пользу с Куликова А.В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик Куликов А.В. заявленные исковые требования Замаруева Е.Г. о взыскании с него в пользу истца долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований, просил принять признание иска ответчиком.

Суд, выслушав мнение истца, ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования, просил суд принять признание иска.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Куликова А.В. подлежат взысканию в пользу Замаруева Е.Г. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Замаруева Е.Г. удовлетворить в полном объеме.

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Куликова А.В. в пользу Замаруева Е.Г. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.А.Срыбных