Решение о взыскании задолженности по договору займа.

Дело № 2-629/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2010 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.С.Давыдовой,

при секретаре Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Кутякову Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа №_ ДД.ММ.ГГГГ в размере №

В обосновании своих требований указал, что на основании заявления Кутякова Н.А. в ООО «РУСФИНАНС», истец предоставил ответчику денежную сумму в размере рублей путем перечисления денежных средств на личный счет клиента сроком на 36 месяцев под 11,97% годовых.

Согласно договору займа, ответчик обязан осуществлять платежи в счет погашения долга ежемесячно 15-го числа каждого месяца согласно графику платежей. В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату суммы займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила ., которую истец требует взыскать в судебном порядке.

Представитель истца - ООО «РУСФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в отсутствие истца, а в случае неявки ответчика – просьба о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.7).

Ответчик Кутяков Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, основываясь на положениях ч.1. ст.233 ГПК РФ, определил рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В подтверждении факта сделки в материалах дела имеется заявление Кутякова Н.А. о предоставлении займа на сумму . сроком на 36 месяцев от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), общие условия предоставления займа физическим лицам (л.д.9), платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счет Кутякова Н.А. перечислены денежные средства в размере . (л.д.10).

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований п.1 ст.810, п.1 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Исходя из условий предоставления наличных займов физическим лицам – п. 6.1, 7.2, 7.3, (л.д.9), графика платежей (л.д.11), истории погашений по займу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Кутякова Н.А. на ДД.ММ.ГГГГ оставила . (л.д.22).

Таким образом, общая сумма долга, с учетом частичного погашения задолженности ответчиком в сумме руб., по договору займа №_ ДД.ММ.ГГГГ, составила Ответчиком сумма задолженности не оспорена.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Иных доказательств в судебное заседание ответчиком не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска ответчик обязаны возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае составили в счет уплаты госпошлины.

На основании изложенного и ст.ст.310, 807-808, 810,811 ГК РФ, руководствуясь, ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Кутякову Н.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кутякова Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа № судебные расходы по уплате госпошлины в размере , а всего -

Ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня получения копии заочного решения заявление о его пересмотре, соответствующее по содержанию требованиям ст.238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд.