Решение о признании права на самовольную постройку.



Дело № 2-602/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2010 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского в составе:

председательствующего Ю.С.Давыдовой,

при секретаре Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Безменко С.Н. к администрации <адрес>, администрации <данные изъяты> Шипуновского района Алтайского края о признании права на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Безменко С.Н. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о признании за ним права собственности на самовольную постройку – самовольно возведенное нежилое здание магазина площадью № расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором самовольно возведена постройка, а именно – одноэтажное нежилое здание магазина общей площадью № Согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, здание торгового павильона может быть узаконено в установленном законом порядке; заключение согласовано с администрацией <адрес>, <данные изъяты>, службами по труду и архитектуре. Поскольку земельный участок под постройку был выделен в надлежащем порядке, а постройка не нарушают права и интересы других лиц, истец требует узаконить право собственности на указанную постройку.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, пояснил, что самовольно возведенная постройка является магазином, используется для осуществления предпринимательской деятельности, а истец имеет статус индивидуального предпринимателя.

Представители ответчиков – администрации <адрес><данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Алтайскому краю в с. Шипуново в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии со ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Как следует из материалов дела, истец является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт истцом не оспаривался, более того, Безменко С.Н. подтвердил, что здание самовольной постройки - магазина используется им для осуществления предпринимательской деятельности.

Поскольку спор о признании права собственности на самовольную постройку относится к экономическим спорам, а сторонами спора являются индивидуальный предприниматель и администрация муниципального образования, данное дело подведомственно арбитражному суду.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым производство по исковому заявлению Безменко С.Н. к администрации <данные изъяты> Алтайского <данные изъяты> <адрес> о признании права на самовольную постройку прекратить.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Безменко С.Н. к администрации <адрес>, администрации <данные изъяты> <адрес> о признании права на самовольную постройку прекратить.

Возвратить Безменко С.Н. уплаченную им государственную пошлину в размере № № согласно платежному документу – квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 10 дней.

Судья Ю.С.Давыдова