Дело №2-662/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой,
при секретаре Т.А.Правдиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калгина Н.С. к сельскохозяйственному производственному кооперативу Л. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок в виде 1/13 доли от общей площади № кв.м земель СПК Л. с оценкой 348 баллогектаров, расположенный по адресу: <адрес>, сельхозземли З. сельского совета, КФХ Б. кадастровый номер №
В обосновании своих требований истец указала, что данный земельный участок принадлежал на праве общей долевой собственности его супруге – К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок был передан по договору аренды земельной доли от ДД.ММ.ГГГГ на праве аренды СПК Л. В настоящее время возникла необходимость в оформлении данного земельного участка для перезаключения договора аренды. В связи с тем, что истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку до смерти супруги они с истцом проживали вместе, истец фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти К., в связи с чем обратился с данными требованиями в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – СПК Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо – Ц. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на удовлетворение исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом, земельный участок в виде 1/13 доли от общей площади № кв.м земель СПК Л. оценкой 348 баллогектаров, расположенный по адресу: <адрес>, сельхозземли З. совета, КФХ Б. кадастровый номер № был предоставлен администрацией <адрес> К.на праве общей долевой в собственности, на ее имя выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок (л.д.23).
К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). Калгин Н.С. приходится супругом умершей (л.д.21) и является наследником первой очереди наряду с дочерью умершей – Ц. (л.д.17), которая на принятие наследства не претендует. Других наследников к имуществу К. нет. Данный факт подтверждается информацией нотариуса Ш. нотариального округа по <адрес> Б., согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ К. никто не обращался (л.д.29).
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, до 2004 года истец проживал с супругой К. на территории <адрес>, затем они выехали в <адрес> края на постоянное место жительства (л.д.7-8). Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), Калгину Н.С., К. на праве общей долевой собственности принадлежат по 1/13 доли соответственно в праве собственности от общей площади 2171000 кв.м земель СПК Л. с оценкой 348 баллогектаров, расположенных по адресу: <адрес>, сельхозземли З. совета, КФХ Б. кадастровый номер №
Таким образом, судом установлено, что истец является супругом К., который после смерти супруги фактически принял наследство в виде земельного участка в размере 1/13 доли от общей площади № кв.м земель СПК Л. с оценкой 348 баллогектаров, расположенных по адресу: <адрес>, сельхозземли З. совета, КФХ Б., кадастровый номер № Учитывая, что истец является наследником по закону, фактически вступил в управление наследственным имуществом – земельным участком, который был предоставлен супруге истца в порядке, предусмотренном законом, и границы которого определены, других наследников на участок нет, суд находит возможным восстановить срок для принятия наследства истцом и признать право собственности на спорный земельный участок за Калгиным Н.С.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец является инвалидом и в силу п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 ГПК РФ взыскать с ответчика СПК Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Калгина Н.С. к сельскохозяйственному производственному кооперативу Л. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить Калгину Н.С. срок для принятия наследства имущества супруги – К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка в размере 1/13 доли от общей площади № кв.м земель СПК Л. с оценкой 348 баллогектаров, расположенных по адресу: <адрес>, сельхозземли З. совета, КФХ Б. кадастровый номер .
Признать за Калгиным Н.С. право собственности в порядке наследования на земельный участок в размере 1/13 доли от общей площади № кв.м земель СПК Л. с оценкой 348 баллогектаров, расположенных по адресу: <адрес>, сельхозземли З. совета, КФХ Б., кадастровый номер №.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива Л. государственную пошлину в размере № рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.Судья Ю.С.Давыдова