Дело № 2-685/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года р.ц. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Миляева О.Н.
при секретаре Никижиной О.С.,
с участием: истца Губарева А.М., представителя ответчика Фроловой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Губарев А.М. А.М. к СПК П. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился Губарев А.М. с иском к СПК П. <адрес>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсацию морального вреда.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в СПК П.».
С <данные изъяты> года работодатель не выплатил ему заработную плату, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Добровольно выплатить задолженность по заработной плате ответчик отказался.
В результате несвоевременно полученной заработной платы он испытывал нравственные страдания, выразившиеся в психологическом стрессе, в связи с чем, просил о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, он просил взыскать задолженность по заработной плате в сумме 26162 рубля, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Губарев А.М. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.
Представитель ответчика Фролова М.И. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, просила о приобщении к материалам дела заявления о признании иска.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик признал исковые требования, просил суд принять признание иска.
Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
С ответчика, кроме <данные изъяты>семьсот пятьдесят) рублей, в доход Ш. государственная пошлина, исходя из удовлетворенных исковых требований имущественного и неимущественного характера <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Губарева А.М. удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива П. в пользу Губарева А.М. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> тысяч) рублей.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива П. в пользу Губарева А.М. судебные расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива П. в доход МО Ш. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Миляев О.Н.