Дело № 2-686/10
12 ноября 2010 года р.ц. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Миляева О.Н.
при секретаре Титаренко Н.М.,.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Корчугановой Е.А. к администрации Ш. <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Корчуганова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Шипуновского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отец Б.
Поскольку с <данные изъяты> года отец с семьей не проживал, она с ним не общалась ввиду сложных семейных отношений, о смерти отца она узнала от знакомых в <данные изъяты> года. Со стороны отца родственников нет, она является его единственной дочерью и наследницей.
Для обращения к нотариусу она оформляла документы для принятия наследства, однако в это время вынуждена была выехать с малолетним сыном на плановое обследование в <адрес>вой диагностический центр, в связи с чем обратилась в нотариальную контору лишь ДД.ММ.ГГГГ, пропустив установленный законом шестимесячный срок. В принятии заявления нотариусом ей было отказано.
В судебном заседании Корчуганова Е.А. поддержала заявленные исковые требования, обосновав их доводами, указанными в иске, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ее отца Б., признав причину пропуска ею срока уважительной.
Представитель ответчика – Администрация Ш. нотариус Комендантов А.Г., будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не уведомив о причинах своей неявки, на стадии подготовки к рассмотрению дела не возражали против удовлетворения исковых требований.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого глинобитного дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенных по адресу <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ умерший Б. являлся отцом Батищевой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, которой после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с присвоена фамилия Корчуганову Е.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истица, как дочь умершего Б., является наследником первой очереди.
Других наследников к имуществу Б. судом не установлено.
Из объяснений Корчугановой Е.А. следует, что после прекращения ее родителями в <данные изъяты> году семейных отношений она постоянно проживала с матерью, с отцом не общалась, не поддерживала с ним никаких отношений, близких родственников со стороны отца не имеет, в связи с чем о смерти отца до <данные изъяты> года ей ничего известно не было.
Данные обстоятельства сторонами не оспаривались, поэтому у суда нет оснований ставить их под сомнение.
Расторжение брака супругов Батищевой Е.А. подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно объяснениям истицы, узнав о смерти своего отца Б. в сентябре 2010 года, она начала сбор документов для оформления принятия наследства, что сторонами также не оспаривалось.
Однако, в связи с необходимостью обследования ее малолетнего ребенка в условиях <адрес>вого диагностического центра в период с 23 сентября по ДД.ММ.ГГГГ Корчуганова Е.А. не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства.
Принимая во внимание, что Корчуганова Е.А. несвоевременно узнала о смерти своего отца, а затем, в тот же период времени, возникла необходимость обследования состояния здоровья ребенка, после чего истек срок для принятия наследства, данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, а поэтому суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корчугановой Е.А. – удовлетворить.
Восстановить Корчугановой Е.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать Корчуганову Е.А. принявшей наследство, открывшегося после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Миляев О.Н.