Дело № 2-746/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года р.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Миляева О.Н.
при секретаре Никижиной О.С.,
с участием истцов Кочетыгова В.В., Кочетыговой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочетыгова В.В., Кочетыговой О.А. к К. Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Кочетыгов В.В., Кочетыгова О.А.обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать за ними право общей совместной собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что в <данные изъяты> года в <адрес> ими был приобретен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м. находящийся в <адрес>, балансовой стоимостью <данные изъяты> рублей. Оплату за жилье они произвели в полном объеме, государственная регистрация права на недвижимое имущество не производилась.
С <данные изъяты> года они пользуются и распоряжаются недвижимым имуществом как своим собственным, в настоящее время возникла необходимость оформления правоустанавливающих документов на дом, но оформление права собственности затруднено, поскольку договора купли-продажи дома не составлялся.
В судебном заседании истцы Кочетыгов В.В. и Кочетыгова О.А. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика – <адрес>, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, признав исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Шипуновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что Кочетыгов В.В. и Кочетыгова О.А. в <данные изъяты> приобрели в колхозе имени <адрес>, жилой <адрес> в <адрес>.
Договор купли-продажи дома не был составлен, но с момента приобретения, то есть с <данные изъяты> года и по настоящее время истцы проживают в данном доме, пользуются открыто и непрерывно, как собственным, несут бремя расходов на его содержание, производят капитальный ремонт, оплачивают коммунальные платежи.
В настоящее время у истцов возникла необходимость оформления правоустанавливающих документов на приобретенный жилой дом, но в связи с отсутствием договора купли-продажи, они не могут получить правоустанавливающие документы.
Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой бухгалтерии Кирова № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Кочетыгову В.В. К. действительно продал деревянный жилой <адрес> по адресу <адрес> в <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей в <данные изъяты> года; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией У. сельсовета о том, что в жилом <адрес> в <адрес> действительно с <данные изъяты> года проживают Кочетыгов В.В. и Кочетыгова О.А.; свидетельством о заключении брака П-ТО № выданному У. сельсоветом, согласно которому Кочетыгов В.В. и Х. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Кочетыгов, жене Кочетыгова; выпиской из технического паспорта на домовладение № по <адрес> в <адрес>, составленной филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая площадь данного домовладения составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м; согласно выписке из похозяйственной книги по У. сельсовету от ДД.ММ.ГГГГ, Кочетыгову В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кочетыгову В.В. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес> №.
При таких обстоятельствах суд находит, исковые требования Кочетыгова В.В. и Кочетыговой О.А. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковые требования Кочетыгова В.В., Кочетыговой О.А. удовлетворить.
Признать за Кочетыговым В.В., <адрес>, Кочетыговой О.А., <адрес> право общей совместной собственности на жилой <адрес>, находящийся по <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н. Миляев