Дело № 2-802/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 годас.Шипуново
Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Червяк О.А., при секретаре Маликовой Л.В., с участием истца Горловой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горловой Л.И., Горлова О.А, Таратонкиной А.О., Глущенко Ю.О., Пискловой С.О. к администрации Шипуновского района Алтайского края, ОАО «Совхоз Шипуновский» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации Шипуновского района, ОАО «Совхоз Шипуновский» о признании за ними права общей долевой собственности в равных долях на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований указали, что на основании договора приватизации №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между совхозом <данные изъяты> в лице директора Ч и Горловым О.А, ими была приватизирована 1\2 часть в жилом двухквартирном доме, состоящая из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу <адрес> В договоре было указано общее количество членов семьи 5 человек, но фактически в договоре записан один Горлов О.А, и не указаны члены его семьи Горлова Л.И., Горлова (после заключения брака Таратонкина) А.О., Горлова (после заключения брака Глущенко) Ю.О., Горлова (после заключения брака Писклова) С.О., которые на момент приватизации были зарегистрированы и проживали по данному адресу. Кроме того, в договоре не указан точный адрес места расположения квартиры, которая фактически находится по адресу: <адрес>, в <адрес>, и согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м.. В настоящее время истцам необходимо зарегистрировать право общей долевой собственности на квартиру, что невозможно в виду указанных недостатков договора.
В судебном заседании истица Горлова Л.И. заявленные требования поддержала, обосновав их доводами, указанными в иске.
Истцы Горлов О.А., Таратонкина А.О., Глущенко Ю.О., Писклова С.О. обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика администрации Шипуновского района Лёдина А.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель ответчика – генеральный директор ОАО «Совхоз Шипуновский» Лабынцев Н.А. обратился в суд с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Третьяков А.М. обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела без его участия, согласен с вынесением решения по делу на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, представителей ответчиков и третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истицы Горловой Л.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителям ответчиков Лёдиной А.Н., Лабынцеву Н.А. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцами требований, разъяснены и понятны, что подтверждается их письменными заявлениями о признании иска.
Суд считает, что принятие судом признания иска Горловой Л.И., Горлова О.А, Таратонкиной А.О., Глущенко Ю.О. и Пискловой С.О. представителями ответчиков не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиками.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Горловой Л.И., Горлова О.А, Таратонкиной А.О., Глущенко Ю.О., Пискловой С.О. удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности в равных долях Горловой Л.И., Горлова О.А, Таратонкиной А.О., Глущенко Ю.О., Пискловой С.О. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
СудьяО.А.Червяк