Дело № 2-790/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15 декабря 2010 годар.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.,
при секретаре Апариной О.И.,
с участием помощника прокурора Шипуновского района Зацепина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шипуновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Гребенщикову Н.М., с привлечением третьего лица Игнатова В.Е., о возложении обязанности по устранению нарушений светопропускания передних боковых стекол и стекол передних дверей автомобиля,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шипуновского района обратился в Шипуновский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Гребенщикову Н.М. о возложении обязанности по устранению нарушений светопропускания передних боковых стекол и стекол передних дверей автомобиля, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОВД по <адрес> задержан автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион. В ходе проверки данного автомобиля установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Игнатов В.Е. управлял транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащем Гребенщикову Н.М. на <адрес> со стороны <адрес> в сторону автовокзала. При осмотре автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион установлено, что светопропускание передних боковых стекол и стекол передних дверей составляет 5 процентов.
В соответствии с п.3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2010 года №720, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей ( при наличии ) должно составлять не менее 70 процентов.
Согласно ст.20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны: обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В соответствии со ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
В нарушение данных требований закона Игнатовым В.Е. осуществляются выезды на автомобиле, принадлежащем Гребенщикову Н.М., светопропускание передних боковых стекол и стекол передних дверей которых составляет менее 70 процентов.
Бездействие Гребенщикова Н.М. по устранению нарушений светопропускания передних боковых стекол и стекол передних дверей транспортного средства, осуществляющего перевозки, создает угрозу жизни и здоровью пассажиров.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Подавая заявление в защиту гарантированных Конституцией РФ прав, свобод и законных интересов граждан, прокурор действует в рамках полномочий, предоставленных ему законом, для предупреждения причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Просит признать незаконными действия Гребенщикова Н.М. по осуществлению перевозок на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион, светопропускание передних боковых стекол и стекол передних дверей которого составляет 5%; а также бездействие Гребенщикова Н.М. в части не приведения в соответствие светопропускание передних боковых стекол и стекол передних дверей автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, обязать Гребенщикова Н.М. в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения светопропускания передних боковых стекол и стекол передних дверей автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион, осуществляющего перевозки.
В судебном заседании помощник прокурора Шипуновского района Зацепин А.В. отказался от заявленных исковых требований о возложении обязанности на Гребенщикова Н.М. по устранению нарушений светопропускания передних боковых стекол и стекол передних дверей автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион, осуществляющего перевозки, пояснив, что ответчик добровольно до рассмотрения дела по существу устранил указанные нарушения, светопропускание передних боковых стекол и стекол передних дверей автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> регион соответствует требованиям <данные изъяты>. Просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, последствия отказа истца от иска ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Гребенщиков Н.М. не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения заседания.
В судебное заседание третье лицо Игнатов В.Е. не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения заседания.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора от иска, прекратить производство по гражданскому делу № г. по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Гребенщикову Н.М., с привлечением третьего лица Игнатова В.Е., о возложении обязанности по устранению нарушений светопропускания передних боковых стекол и стекол передних дверей автомобиля, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.
СудьяИ.А.Срыбных