Дело № 2-27/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года с.Шипуново
Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Червяк О.А., при секретаре Никижиной О.С., с участием истцов Денисовой Н.П., Денисова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Н.П., Денисова Д.А. к администрации Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Денисова Н.П. и Денисов Д.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Шипуновского района о признании за ними права общей долевой собственности в равных долях на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу <адрес>.
В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан (приватизации) Денисова Н.П. приобрела в собственность в кооперативе <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ договор был зарегистрирован в органах, осуществляющих в то время регистрацию прав, - Бюро технической инвентаризации. С момента заключения договора истцы проживают в указанной квартире, несут бремя расходов по её содержанию, оплачивают коммунальные платежи. При заключении договора в нем были допущены ряд ошибок и недописок, а именно: в данном договоре указано, что квартира передается покупателю Денисовой Н.П. с учетом количества членов семьи два человека, но не указаны поименно члены семьи, однако, на момент заключения договора в квартире проживали и были зарегистрированы Денисова Н.П. и Денисов Д.А.. Площадь квартиры, указанная в договоре, не соответствует размерам общей и жилой площади по данным выписки из технического паспорта, составленного Филиалом ФГУП <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и составляет общая - <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м.. Внесение указанных изменений в договор необходимо для оформления права собственности на квартиру в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании истцы Денисова Н.П. и Денисов Д.А. поддержали заявленные требования, в обоснование привели доводы, изложенные в иске. Дополнили, что первоначально договор был заключен только с Денисовой Н.П., с указанием количества членов семьи два человека. Примерно в 2002 - 2003 годах они обратились к бывшему работнику кооператива <данные изъяты> П. с просьбой дописать в договор приватизации в качестве покупателя и Денисова Д.А., что она и сделала.
Представитель ответчика администрации Шипуновского района Королева З.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Евстигнеев А.С. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с вынесением решения по иску на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика администрации Шипуновского района Алтайского края Королевой З.Н. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны, что подтверждается её письменным заявлением о признании иска.
Суд считает, что принятие судом признания иска Денисовой Н.П. и Денисова Д.А. представителем ответчика администрации Шипуновского района Алтайского края Королевой З.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Денисовой Н.П., Денисова Д.А. удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности в равных долях Денисовой Н.П., Денисова Д.А. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Червяк